Pilotes Québec

Mais top gun devrait avoir la decense de signer
Ou bedon mettre son nom...ou ses initiales
Je comprends pas les admin. D'accepter les anonymes
Facile ce cacher sur. La toile
Faut respecter les autres, chaque avion à sa place
Chaque pilote y trouve son compte

J-p

Ho boy..
Je n'aurais jamais pensé que cette vente aurait fait autant Jasé.

Et non, ce membre qui a un opinion disons, différente de la notre n'est pas mon chum.
Et il ne sait malheureusement pas lire, car dans mon annonce c'était bien écrit que les skis ( neufs )
et les roues étaient inclus, tout comme les quais, une remorque et l'élévateur.

J'y ai même inclus d'autre choses dont il n'est pas nécessaire de parler....

Une chose que j'ai remarqué durant les 15 dernières années avec mon ti-coucou à moteur Rotax....
c'est que la majorité des pilotes privés qui font 100 hrs et plus par années , les font justement avec leur moteurs Rotax...
Les pilotes privés qui volent 3-4-5 fois par semaines le font souvent avec des Rotax.
Ils en profitent pleinement, c'est jamais trop cher de gaz.
Ils peuvent se permettre un salaire de base en industries et vivre pleinement leur passion d'aviation.
Ils ne mettent pas une cenne d'huile non plus, quand tu as un Rotax tu ne sais pas c'est quoi d'avoir
des troubles de valves, un cylindre qui craque, des magnétos qui ne fonctionnent pas
ou des bougies qui sont encrassées....
Te rendre au TBO et souvent beaucoup plus se fait normalement et pratiquement sans jamais défaire le moteur.

Après plus de 19 années de vol en brousse , stationné plus de 7 mois par années au ras de l'eau, 12 mois par années dehors au soleil.
Je crois que c'est normal que la peinture ait envie d'écailler à quelques endroits.
Toujours en tenant compte que la job de peinture à couter une fraction du prix d'une job de peinture similaire...
Shé pas si vous avez regardé dernièrement la série spectaculaire ?
Mais plusieurs appareils d'acrobatie aérienne sont bel et bien des appareil de ''construction maison'' ,
construites par des amateurs qui sont fier d'apposer la mention EXPÉRIMENTAL sur leurs appareils...

Bob

top-pilot wrote:en tk

Oupssss. Édité 2 fois.....on a des remords?

En tk, moi je me dis que ça vaut pas la peine !

Bob, j'ai un moteur à casser...

JC
Qui a pas un Rotax, qui vole quand même pas mal, rendu mon 520 au TBO (EEEUUUHHH presque), met de l'huile (c'est ce qui fait que c'est fiable), qui a un coucou qui écaille aussi, pas de cylindre craqué (pas certain celle-là), pour les magnétos on en parle pas OK ET surtout surtout qui a des graines d'avions pour les labours

Je pense que ça vaut même pas la peine de discuter avec une personne qui n'a pas accepté d'évoluer dans le temps. C'est l' opinion d'une personne sans compétences! Mon opinion

Bob Cady a dit: Je n'aurais jamais pensé que cette vente aurait fait autant Jasé.

Bob t'es mon héros, part le sujet que tu voudras, sa va toujours faire jaser autant, pourquoi? parce-que tu es intéressant à lire

Tu devrais écrire un livre mon Bob, y ce vendrais comme des p'tit pain chaud

Serge

Bonjour

Bob Cadi wrote: Une chose que j'ai remarqué durant les 15 dernières années avec mon ti-coucou à moteur Rotax....
c'est que la majorité des pilotes privés qui font 100 hrs et plus par années , les font justement avec leur moteurs Rotax...

Même constat et cela depuis bien plus que 15 années la pupart de mes compagnons qui volent régulierement sont en ULM moteur 912
certain font jusqu'a 300 heures par an , en majorité sur skis . (si c'etait pas bon , la compagnie n'en vendrait pas autant de ces moteurs .)
laisse parler les Top gun , les Top pilotes , quand ils aurront remplie quelques carnets de vol et un peu de vécus , dans le milieu de notre petit aviation ils vont comprendre que dans la petite aviation il y en pour tous les gouts du delta plane ,girocopter, Piper J3 Mustang RV Cessna 172 Beaver Money beech Baron .


André pilotaillon du dimanche qui vol sur une trapanel en bois et toile .

Bob Cadi wrote:Te rendre au TBO et souvent beaucoup plus se fait normalement et pratiquement sans jamais défaire le moteur.

C'est vraiment si bon que ça un Rotax? Moi qui pensait que c'était à peine juste bon pour faire voler les drones.

Mais pourquoi il n'y en a pas des plus gros et plus puissant? C'est frustrant d'être pogné avec des vieux cossins tel lyconosaurus et incontinentals si on veux 200 HP ou plus.

Nuage <--- Pas mon vrai nom pour ne pas que l'on sache que c'est moi qui dit encore des niaiseries.

nuage wrote: C'est vraiment si bon que ça un Rotax? Moi qui pensait que c'était à peine juste bon pour faire voler les drones.

Nuage <--- Pas mon vrai nom pour ne pas que l'on sache que c'est moi qui dit encore des niaiseries.

Petit-nuage-comique a encore fumé calumet avec herbe-qui-rend-heureux

Martine

julietlima wrote:

top-pilot wrote:en tk je peu comprendre.. des acheteurs qui on 50000$ -60000$ pour des ti-coucou fait a maison avec moteur rotax...peinture qui écaille un peu partout... pas de roue et ski... moi aussi je serais aller le porté n'importe où a mes frais...

TopPilot........membre depuis 1 an. C'est ton deuxième message dans un an. Attends donc une autre année avant d'en écrire un autre!

Je suis tellement en accord avec ceci...au moins 1 an...je crois qu'il a simplement voulu faire son comique

François

Je pense que le ménage s'est fait tout seul, je vais garder un oeil ouvert et avertissement envoyé

Zico wrote:

nuage wrote: C'est vraiment si bon que ça un Rotax? Moi qui pensait que c'était à peine juste bon pour faire voler les drones.

Nuage <--- Pas mon vrai nom pour ne pas que l'on sache que c'est moi qui dit encore des niaiseries.

Petit-nuage-comique a encore fumé calumet avec herbe-qui-rend-heureux

Martine

festival juste pour rire....Martine

le sujet à parti en vrille à partir de mon intervention. Désolé ce n'était pas mon but d'apporter le sujet sur une pente fouérreuse en donnant mon opinion...

julietlima wrote:

Zico wrote:

nuage wrote: C'est vraiment si bon que ça un Rotax? Moi qui pensait que c'était à peine juste bon pour faire voler les drones.

Nuage <--- Pas mon vrai nom pour ne pas que l'on sache que c'est moi qui dit encore des niaiseries.

Petit-nuage-comique a encore fumé calumet avec herbe-qui-rend-heureux

Martine

festival juste pour rire....Martine

Ben pique nuage, si nuage n'est ton vrai nom qui est pic?

Pierre C qui aimerais bien mieux louer un appareil avec un rotax qu'avec moteur dinosauriens mais qui ne s'empêche pas de voler pour autant....

chico5817 wrote:Ben pique nuage, si nuage n'est ton vrai nom qui est pic?

Pierre C qui aimerais bien mieux louer un appareil avec un rotax qu'avec moteur dinosauriens mais qui ne s'empêche pas de voler pour autant....

Tu vas te mettre dans le trouble si tu mets les niaiseries de "nuage" sur le dos de "pique-nuage"

Martine

supercub wrote:le sujet à parti en vrille à partir de mon intervention. Désolé ce n'était pas mon but d'apporter le sujet sur une pente fouérreuse en donnant mon opinion...

Ben voyons supercub le sujet est parti en vrille à cause d'un &%&?%(()d'imbécile pas à cause de ton de nos interventions.

Pour ma part ton opinion était tout à fait à propos et j'ai apprécié chaque commentaire

Pierre C.

Zico wrote:

chico5817 wrote:Ben pique nuage, si nuage n'est ton vrai nom qui est pic?

Pierre C qui aimerais bien mieux louer un appareil avec un rotax qu'avec moteur dinosauriens mais qui ne s'empêche pas de voler pour autant....

Tu vas te mettre dans le trouble si tu mets les niaiseries de "nuage" sur le dos de "pique-nuage"

Martine

Je me suis royalement trompé et je m'en excuse à pique-nuage et te remercie Martine de m'en informer

Pierre C.

Pique-Nuage est PIC mais Nuage n'est pas PIC parce qu'il n'a plus d'avion.
Par contre Nuage pourrait être PIC comme Pique-Nuage s'il se trouvait aux commandes tel que Pique-Nuage.
Pique-Nuage pourrait aussi ne plus être PIC s'il était PAX au lieu d'être PIC, mais il resterait Pique pour autant.
La confusion sera complète lorsque je ferai un tour à Pique-Nuage en tant que PIC Nuage.

Bon, OK, je vais changer de drogue avant d'écrire le prochain message.

Mathieu V.

nuage wrote:Pique-Nuage est PIC mais Nuage n'est pas PIC parce qu'il n'a plus d'avion.
Par contre Nuage pourrait être PIC comme Pique-Nuage s'il se trouvait au commandes tel que Pique-Nuage.
Pique-Nuage pourrait aussi ne plus être PIC s'il était PAX au lieu d'être PIC, mais il resterait Pique pour autant.
La confusion sera complète lorsque je ferai un tour à Pique-Nuage en tant que PIC Nuage.

Bon, OK, je vais changer de drogue avant d'écrire le prochain message.

Mathieu V.

Je ne sais pas à quoi tu te piques pour être dans cet état-là. Mais j'espère de tout coeur que tu ressortiras de ton nuage pour revenir ras les trèfles avant que tu finisses au carreau.

Passe-moi le calumet

Martine

Pierre C.