Pilotes Québec

daniel61 wrote:Jacques tu es vraiment a cheval sur le fait que nous détruisons la planète etc etc...que dire de l'impact de nos avions sur l'environnement. Pour ma part j'ai brûlé, pour mon plaisir, environ 2000 litres de carburant non renouvelable dans un moteur qui doit surement polluer beaucoup a cause de sa vétusté...Donc on se met au planeur???

Bon de toute façon, tout ce que je voulais ici était d'émettre mon opinion personnel, on est en désacord et sur ce sujet, on le restera toujours. Je constate avec désolation l'hégoïsme des gens façe aux peuples qui vivent dans la misère. Moi seul, je peut absolument rien faire pour changer le monde c'est certains mais aujourd'hui, on peut constater qu'a force d'avoir laissé tout allé de travers par nos gouvernement, les problèmes sont devenus tellement gros que plus personnes ne veut s'en occuper et en continuant d'agir de la sorte, ça ne s'améliorera pas. Vous n'avez peut-etre pas d'enfants dans votre vie et ça vous passes 10 pieds par dessus la tête.

Ton avion a lui seul, ne pollue pas, c'est son moyen de locomotion qui est le problème. Alors, pourquoi les compagnies à l'aide de subventions n'essaierait pas de les rendres meilleurs?

Bof, je vois à la lecture des textes que personne n'a la même idée que moi à ce sujet alors pour moi, le sujet est clos, je ne suis pas ici pour perdre mon temps à m'obstiner, je respecte vos choix mais je ne les partages pas. On se reparlera sur d'autres forum.

Jacques3012

toxedo_2000 wrote:[
Avant d'arrêter la recherche spatiale pour sauver de l'argent afin de nourrir le tiers monde,

peut etre juste leurs montrer comment enfller une capote serais un bon début...


martin8)

Bonne suggestion Martin, mais c'est le nombre qui en fait leur subsistance actuellement.
Tout un problème...c'est malheureusement un sujet trop sensible pour prendre position.

ONE small Step for Man...
And one BIG POUTINE for BOB

Bob

Moi j'en r'viens pas qui en a encore qui se pose des questions sur ça

Serge

sierra wrote:Moi j'en r'viens pas qui en a encore qui se pose des questions sur ça

Que veux-tu Serge, si tout le monde avait cette mentailté, nous serions encore à l'âge de pierre.

On brulait les savants du moyen âge car ils étaient, soi-disant, possédés du démon.

Daniel

Hola, Signor les PICs aux conspirations.

toxedo_2000 wrote:Pour le 911, je ne sais pas.

Pour 9/11, Gaston et les autres, je suis certain.
Voyez ma "preuve" du building #7, qui m'a convaincu !:

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread441203/pg1
Pas d'avion là, right ?

toxedo_2000 wrote:By the way, j'ai aussi un cousin qui pense que la terre est plate.

! ! Sans compter ceux "pour" la terre CREUSE ! !? B-))))))
Les entrées étant aux pôles.

Et je suis à monter un super dossier, avec des études d'Universités,
sur les CHEMtrails ! !

Il EXISTE une élite, qui mène les marionnettes de nos gouvernements !
On sait tous, qui mène le monde:
Exxon, IBM, GE, Micrp$crap, le petrol, les armes, les BIG PHARMA,
Monsanto. . .etc. . .
ILs ne pensent tous QU'à NOTRE bien ?!!? Ouais ! ! ! !

Cieux bleus.

C-JEAN wrote: Et je suis à monter un super dossier, avec des études d'Universités, sur les CHEMtrails !

Ha ben ça j'ai hâte de lire!
(pcq j'y crois pas aux Chemtrails, ce qu'on trouve sur le Net à ce sujet est assez hilarant. Ciel! Ils pulvérisent du gaz hilarant!!?)

C-JEAN wrote: Il EXISTE une élite, qui mène les marionnettes de nos gouvernements !
On sait tous, qui mène le monde:
Exxon, IBM, GE, Micrp$crap, le petrol, les armes, les BIG PHARMA,
Monsanto. . .etc. . .
ILs ne pensent tous QU'à NOTRE bien ?!!? Ouais ! ! ! !

Là on est tous les deux à 100% d'accord.
Comme le fisc ils veulent notre bien... et vont finir par l'avoir.

Hummm.
Le building qui tombe à la manière '' Frères Loiseau ''.
Pense pas au trucage...

Les frères Loiseau passent des mois à affaiblir la structure.
Enlever tous les murs porteurs, couper les colonnes à moitié.
Ensuite ils drillent des milliers de trous et des centaines de KM de fils
forment un spagetthi extra all dress sans passer dans les plafonds incognito.

Une patente arrangée, n'aurait pas pu passer inaperçue.
Les 2 tours et le building ont tous 3 étés victimes de leur faiblesses architecturales.

Mon opinion.

J'ai toujours bien aimé voir les dune buggy repliables sur la lune.
Surtout quand la poussière de leur spinnage restait en orbite quelques secondes...

Bob.

Désolé, mais je crois de moins en moins que nous y sommes allés...
Voyez cette première partie de d'un reportage :

http://www.youtube.com/watch?v=k2oPeXPj ... playnext=1

(En cliquant sur le lien, vous verrez le vidéo, ce qui vous donnera accès à la suite du reportage)

Si la NASA voulait prouver hors de tout doute qu'elle est allée sur la Lune et faire taire tout le monde, elle n'aurait qu'à pointer Hubble vers la Lune et nous montrer les objets qui sont supposément restés là-bas (ex. : les petits 4x4, les instruments de mesure, etc.). Ça ne prendrait que quelques minutes, ça ne coûterait presque rien et tout le monde serait heureux.

Mais elle ne le fait pas... mmmhh...

Elle ne le fait pas parce que ce doute est ridicule !!!

Franchement...

Michel C.

Elvis_vivant wrote:Ça ne prendrait que quelques minutes, ça ne coûterait presque rien et tout le monde serait heureux.

Mais elle ne le fait pas... mmmhh...

C'est parce que Hubble n'existe pas...

Sans malice

À ce soir. On mangera des homards bien réels... (euh j'pense)

Elvis_vivant wrote:Désolé, mais je crois de moins en moins que nous y sommes allés...
Voyez cette première partie de d'un reportage :

http://www.youtube.com/watch?v=k2oPeXPj ... playnext=1

(En cliquant sur le lien, vous verrez le vidéo, ce qui vous donnera accès à la suite du reportage)

Si la NASA voulait prouver hors de tout doute qu'elle est allée sur la Lune et faire taire tout le monde, elle n'aurait qu'à pointer Hubble vers la Lune et nous montrer les objets qui sont supposément restés là-bas (ex. : les petits 4x4, les instruments de mesure, etc.). Ça ne prendrait que quelques minutes, ça ne coûterait presque rien et tout le monde serait heureux.

Mais elle ne le fait pas... mmmhh...

T'es tu fou, s'il faisait ça, les septiques diraient que la nasa a fait l'image à partir d'une autre photo et que tout est faux encore.... t'sé des personnes qui ne crois en rien,il y en aura toujours, la preuve, on semble en avoir plusieurs ici sans rancune

De toute façon, et même si toute cette marche sur la lune n'était qu'un gros montage faux, qu'est-ce que ça changerais, ça a servi dans le temps à monopoliser les espoirs d'un peuple qui se sortait d'une guerre au vietnam et qui avait besoin d'avoir un but commun plus plaisant et permettant de beaux rêves. Ça a certainement permis le développement de la navette spatial... et j'espère que ça, les sceptiques ne diront pas que c'est une invention et que c'est un gros film qui passe sur un écran "à la IMAX" de 80 KM de haut pour projeter l'image de la "fausse" navette qui décole

Bye
treer1
Eric Tremblay

djipibi wrote:

Elvis_vivant wrote:Ça ne prendrait que quelques minutes, ça ne coûterait presque rien et tout le monde serait heureux.

Mais elle ne le fait pas... mmmhh...

C'est parce que Hubble n'existe pas...

Sans malice

À ce soir. On mangera des homards bien réels... (euh j'pense)

Hein dite moi pas que des homards c'est pas réel maintenant Moi qui voulait en manger un bonne douzaine ce soir.

On va voir ça ce soir. J'espère que les homards ne sont pas un coup monté comme les giraffes.

Jacques

Bien voyon...les amis.
Jacques3012 va prendre une petite vacance en floride à Cap Canaveral
puis il va nous revenir en forme pour nous montrer son nouveau bébé

Bob

Elvis_vivant wrote:Désolé, mais je crois de moins en moins que nous y sommes allés...

OUF ce sujet commence a m'épuiser.

Ce site http://homepages.wmich.edu/~korista/moonhoax2.html explique un par un les supposées erreurs. Avec un budget pratiquement illimité ils n'auraient pas fait d'erreurs dans leur "film".

Je trouve cette vidéo sur Youtube risible

Mais Elvis LUI il n'est pas mort!!!

Il habite sur une ile paradisiaque secrète avec John Lennon, Janis Jolpin, Jimi Hendrix, Jim Morrison, Buddy Holly, Johnny Farago et La Poune.

GLAB wrote: dite moi pas que des homards c'est pas réel maintenant :

Ben là avec quoi je me suis bourré la face il y a 2-3 jours??? Pas du homard extra-terrestre j'espère

Bon c'est juste mon opinion, mais franchement je trouve que en tant que pilotes on devrait considérer qu'on a tous un minimum de jugement.
Alors des niaiseries de même, genre terre plate, scientologie, créationisme et Darwin, théories de complot 911 etc... ça n'a pas sa place ici. C'est juste des affaires pour occuper les esprits faibles, si je peux me permettre ce commentaire politiquement pas correct.

--Luc

Bon, finalement, un gars qui a les deux pieds sur terre

Denis

Tu peltes large un peu Luc, mais on comprend l'idée...

Disons qu'on tient pas à ouvrir ces cannes de vers sur un forum d'aviation, hein !

Je tire la plug sur ce sujet, moi... Sur ce, bon vols à tous !

Michel C.