Page 3 of 20

Posted: Mon 02 Jul, 2007 23:40
by Uponebuck
:lol: :lol:

Nous a Montréal on la trouve bonne la joke. :lol:

Ils étaient voisins en quelque sorte sur une période de temps plus ou moins longue... naviguant sur un fleuve d`histoire et marchant une terre de dure labeur pour que puissions tous nous connaitre au 21 siècle.

Un petit salut a nos ancêtres .... :lol:

Isa.

Posted: Tue 03 Jul, 2007 17:13
by toxedo_2000
Sigmet, au moins tu l'as pas mêlé avec Christophe Colomb :D
Mais dans le fond, tu n'a rien à changer à ta phrase, sauf le chiffre... "474 ans plus tard"....etc....

Isa... quand tu dis qu'à Montréal, on la trouve bonne la joke veux-tu dire que Maisonneuve s'est retourné dans sa tombe ? :wink:

Posted: Wed 04 Jul, 2007 06:28
by sebastien
Eh bien

Mon analyse était bonne semble t il

Red bull propose mairesse dispose.

A LCN ce matin la mairesse a envoyé promené Red bull

Elle est pas du tout presser de leur répondre et surtout de leur répondre à leur date limite..

Il ne faut jamais mettre votre mairesse au pied du mur à la dernière minute avec un ultimatum et une exigence de payer .... car c'est toujours NON....
On peut aussi dire que Nemex et RedBull ont été un peu arrogant dans leur façon de négocier ....
Ils ont chacun leurs torts

Posted: Wed 04 Jul, 2007 07:20
by CoOlSlY
J'ai entendu la même chose ce matin :( ... Les retombés directes seraient de 10 millions pour tout ce qui est restaurants, hotels, attractions, etc... etc...

Posted: Wed 04 Jul, 2007 07:25
by Sigmet
Je ne vois pas d'arrogance chez Nemex ni chez Red Bull, simplement un projet qui a suscité un intérêt rapide de la part de Red Bull. Je vois de l'arrogance, chez madame Boucher...mais ça on est habitués!

Lorsque des événements aussi majeurs se pointent, tu dois être capable de saisir la balle au bond, sinon tu ne mérites pas ta place...

La mairesse ne décide pas de tout. Restons optimistes. Le privé va sûrement participer partiellement.

3 Millions......c'est rien!!!

Pour le championnat mondial de hockey, elle a eu la même attitude, finalement on l'a le championnat.


Sigmet

Posted: Wed 04 Jul, 2007 07:32
by sebastien
Sigmet wrote:Je ne vois pas d'arrogance chez Nemex ni chez Red Bull, simplement un projet qui a suscité un intérêt rapide de la part de Red Bull. Je vois de l'arrogance, chez madame Boucher...mais ça on est habitués!

Lorsque des événements aussi majeurs se pointent, tu dois être capable de saisir la balle au bond, sinon tu ne mérites pas ta place...

La mairesse ne décide pas de tout. Restons optimistes. Le privé va sûrement participer partiellement.

3 Millions......c'est rien!!!

Pour le championnat mondial de hockey, elle a eu la même attitude, finalement on l'a le championnat.


Sigmet


Pour l'arrongance de Nemez et Red bull, c'était une déclaration que j'ai entenu de leur part qui m'a fait sursauté et je me suis immédiatement dit : la mairesse aimera pas cela et va leur dire non OU les faire patienter x temps ... Le genre de déclaration que tu ne fais pas dans une négociation... Il faut saisir les opportunités mais pas à n'importe quelles conditions...

Pour la mairesse Boucher ... C'est vrai elle a eu la même atttitude avec le championnant de hockey ... Il a été sauvé in extremis si je me souviens bien ...

La mairesse Boucher n'est pas une femme d'affaire ... Lorsqu'elle était a ste foy , elle prenait continuellement des décisions qui faisaient ragées les gens d'affaire... Exemple : interdire les affiches publicitaires devant son commerce... parce qu'elle disait que c'était pas esthétique

C'est une femme de pouvoir , il faut la flatter dans le bon sens , lui montrer ( du moins lui faire croire) que c'est elle qui a le gros bout du baton sinon elle s'en sert de son baton...

Chacun devra mettre de l'eau dans son vin si on veut que cela fonctionne...

Personnellement je me croise les doigts ...

Posted: Wed 04 Jul, 2007 07:55
by treer1
Moi je crois que Nemex doit aller frapper aux portes des commercants qui profiterons des retombés. La Mairesse gère mes taxes de facon serré et c'est tant mieux... surtout avec les fusions qui ont fait augmenter les salaires de tous les employés de la ville au niveau du plus élevé :evil: Je crois que la chambre de commerce doit faire sa part au nom de ses membres touristiques (hôtel, restaurants, centre d'achat).

Un petit 3 millions donné par le privé, c'est rien comparé aux retombés qui en découleront :!: :wink:

Nemex pourrait également aller cogner à la porte de Continental Airlines qui fait 4 vols cotidiens entre NewYork et Québec. Il pourrait surement remplir quelques vols de plus lors de l'évènement afin d'amener les Américains qui viendront voir ca chez nouz :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Wed 04 Jul, 2007 09:24
by Sigmet
Moi aussi je crois que le privé doit investir,

Et que dire du Château Frontenac! C'est bien beau dire qu'il est déjà réservé à l'année longue, mais la réputation de prestige ça se maintient à travers des opportunités comme celle là! Il sera vu encore plus que le reste de la ville! Le propriétaire...Fairmont ou whatever devrait y songer...

C'est vrai que la chambre de commerce devrait s'en mêler. Le Air Race pourrait venir à Québec plus d'une fois en plus!


Sigmet

Posted: Wed 04 Jul, 2007 09:41
by toxedo_2000
Je dirais que la bonne femme manque un peu de fini... dans tous les sens 8)

Posted: Wed 04 Jul, 2007 09:59
by bonneau
toxedo_2000 wrote:Je dirais que la bonne femme manque un peu de fini... dans tous les sens 8)
:lol: :wink: :wink:

Posted: Wed 04 Jul, 2007 11:04
by DenisGagnon
treer1 wrote:Moi je crois que Nemex doit aller frapper aux portes des commercants qui profiterons des retombés. La Mairesse gère mes taxes de facon serré et c'est tant mieux... surtout avec les fusions qui ont fait augmenter les salaires de tous les employés de la ville au niveau du plus élevé :evil: Je crois que la chambre de commerce doit faire sa part au nom de ses membres touristiques (hôtel, restaurants, centre d'achat).

Un petit 3 millions donné par le privé, c'est rien comparé aux retombés qui en découleront :!: :wink:

Nemex pourrait également aller cogner à la porte de Continental Airlines qui fait 4 vols cotidiens entre NewYork et Québec. Il pourrait surement remplir quelques vols de plus lors de l'évènement afin d'amener les Américains qui viendront voir ca chez nouz :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay


J'aime bien ce genre de raisonnement Éric ;)p ... Je suis complètement d'accord: le privé doit payer... En fait, c'est eux qui feront le plus de prifits, alors tsé... :roll:

En plus, dans la fonction publique, les enveloppes budgétaires sont sûrement déjà déterminées pour le 400e, et un ajout de 3 millions, ça demande de couper à quelque part... Sinon, les payeurs de taxes subiront les conséquences... :(

Denis 8)

PS: Elle a peut-être un manque de finission estétique, mais Mme Boucher sait comment gérer un budget... Pour la question esthétique, j'aimerais vous voir à son âge... Elle est pas mal en forme... :wink: :wink:

Posted: Wed 04 Jul, 2007 14:24
by Sigmet
Mon problème avec madame Boucher n'est pas tant sur le fond que sur la forme.

Un vrai leader (lire ici la Mairesse) devrait répondre quelque chose qui ressemblerait à ça: "Intéressant comme projet! Il n'est pas dit que la Ville absorbera le montant total, mais si le privé participe, nous allons certainement discuter avec eux pour donner une occasion en or à notre région. Nous invitons la Chambre de commerce, l'Office du tourisme, l'Association des hôteliers, Nemex et cie à s'asseoir avec nous. Nous devrons aborder ce sujet au Conseil très rapidement.

Au lieu de ça, elle dit et je cite: "Nos réticences sont immenses, car ce genre d’événement est avantageux pour les gouvernements et les hôteliers, mais pas pour la Ville elle-même"... "Ce n'est pas à l'ordre du jour cette semaine, ça ira à la fin de l'été." Quessé ça?!! Si elle laisse passer ça, ce sera une de ses plus grosses bavures en carrière!

Ce n'est pas comme ça que les liens de confiance s'établissent avec des partenaires. Québec, ce n'est pas St-Clin-Clin des Meus Meus!

J'espère seulement qu'on sera assez lucides pour ne pas la réélire si elle se représente!

À moins que l'asphalte dans la ruelle soit prioritaire à des événements qui font rouler l'économie à tous les niveaus dans notre région!

:evil:

Malgré ma montée de lait, je reste optimiste :!: :wink:

Sigmet

Posted: Wed 04 Jul, 2007 17:10
by Bruno Lemelin
Je ne veux pas casser votre « fun », mais la Ville de Québec est « dans l'trou» de $ 12,000,000.00 ( oui,oui, 12 millions !!!! ).
Pour ma part, j'ai comme « débandé » de ce projet !!!

Posted: Wed 04 Jul, 2007 17:43
by sebastien
La mairesse vient de dire aux nouvelles qu'elle n'avait pas le temps de s'occuper de cela cette été ni le temps de les rencontrer... Wow elle est forte sur les relations publiques....

Shit! .. La moindre des choses à titre de mairesse de la Ville de Québec ...est de les rencontrer

Et l'opposition officielle est en beau fusil contre elle , la traitant de tous les noms ....

Posted: Wed 04 Jul, 2007 18:39
by treer1
J'ai vu les nouvelles moi aussi, mais j'ai surtout écouté le conseil de ville au canal communautaire afin de me faire une idée par moi-même. C'est vrai que la mairesse ne veux pas les rencontrer s'ils veulent les 3 millions nécessaires au dépôt de la candidature mais... car il y a un mais, elle dit que si le promoteur arrive avec l'argent en poche via des commendites privé ou gouvernementales (provincial ou fédéral) alors elle est prete à écouter et donner la lettre requise par Red Bull :wink:

Donc la balle est dans le camp de Nemex qui doit travailler à trouver les fonds nécessaires. Au conseil de ville, il y a eu juste une membre qui a dit comme la mairesse à l'effet de ne pas garocher l'argent par la fenêtre, cependant tous les autres on dit qu'il ne demandait seulement à la mairesse de rencontrer Nemex.

On se croise les doigts :cry:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Wed 04 Jul, 2007 18:42
by toxedo_2000
DenisGagnon wrote:
PS: Elle a peut-être un manque de finission estétique, mais Mme Boucher sait comment gérer un budget... Pour la question esthétique, j'aimerais vous voir à son âge... Elle est pas mal en forme... :wink: :wink:


Ça sent la cruise !!!! :mrgreen:

Écoute, Denis, je ne la connais pas trop ta madame, à part ce qu'en montrent et disent les médias, mais d'après les réactions qu'elle a pour des événements d'envergure, me semble qu'elle s'enfarge pas trop dans la diplomatie; ce qui est primordial pour un dirigeant en poste. On peut pas l'accuser d'utiliser la langue de bois. Mais c'est-tu vraiment mieux la langue de fer ? :wink: Elle manque d'envergure. (politiquement, s'entend). On dirait qu'elle est pas trop équipée pour les grandes envolées :roll: :mrgreen:

Posted: Wed 04 Jul, 2007 18:44
by sebastien
Gaston

Fais lui faire un tour d'hélico pour lui vendre l'idée et si elle est pas convaincu avant la fin du tour .... Pousses là à travers ta porte brisée .. Ca pourrait passer pour un accident ... lol :wink:

Sébastien

Posted: Wed 04 Jul, 2007 18:53
by Bruno Lemelin
sebastien wrote:Gaston

Fais lui faire un tour d'hélico pour lui vendre l'idée et si elle est pas convaincu avant la fin du tour .... Pousses là à travers ta porte brisée .. Ca pourrait passer pour un accident ... lol :wink:

Sébastien


Yeeeeeeeesssssssssssss :!: :!: :!: :!: :D :D :D

Posted: Wed 04 Jul, 2007 19:53
by DenisGagnon
treer1 wrote:... elle dit que si le promoteur arrive avec l'argent en poche via des commendites privé ou gouvernementales (provincial ou fédéral) alors elle est prete à écouter et donner la lettre requise par Red Bull :wink:

Donc la balle est dans le camp de Nemex qui doit travailler à trouver les fonds nécessaires. Au conseil de ville, il y a eu juste une membre qui a dit comme la mairesse à l'effet de ne pas garocher l'argent par la fenêtre, cependant tous les autres on dit qu'il ne demandait seulement à la mairesse de rencontrer Nemex.


Ahhhhhh! Ha! Là je la reconnais bien... Elle est une maudite bonne gestionnaire!!! C'était la même chose pour le championnat de hockey, elle se demande toujours si c'est effectivement la ville de Québec qui doit payer... Pis quand elle voit que non, elle se tourne vers la poche qui devrait débourser... :idea: Dans ce cas-ci : les commerçants :wink:

toxedo_2000 wrote:... me semble qu'elle s'enfarge pas trop dans la diplomatie; ce qui est primordial pour un dirigeant en poste. On peut pas l'accuser d'utiliser la langue de bois. Mais c'est-tu vraiment mieux la langue de fer ? :wink: Elle manque d'envergure. (politiquement, s'entend). On dirait qu'elle est pas trop équipée pour les grandes envolées :roll: :mrgreen:


Non mais, Gaston... Pour ça, t'as raison... :roll: La diplômatie, c'est pas son fort :roll: Ça c'était le gros PLUS de Lallier avant elle... Mais côté gestion... Pas fort pentoute... Il se foutait de défendre la population lors des fusions pis là, on paye la note en crime :x
Mais la vieille Boucher, elle, elle gère ça un budget...
:wink: Je ne voudrais pas être son mari => elle ne me laisserait pas voler souvent :? :? :wink:
Pis y a aussi d'autres raisons pourquoi je ne voudrais pas être son mari, mais je me garde une p'tite gène... :wink: :wink:

Denis 8)

Posted: Wed 04 Jul, 2007 20:50
by toxedo_2000
DenisGagnon wrote:
Pis y a aussi d'autres raisons pourquoi je ne voudrais pas être son mari, mais je me garde une p'tite gène... :wink: :wink:

Denis 8)


Moé si ! Moé si ! Moé si ! :D