Pilotes Québec

toxedo_2000 wrote:Quand on ignore ce qui se passe dans le ciel, c'est parce que c'est l'armée... Sont pas obligé de rien dire à personne...

Mais, c'était pas moi...

Quand j'étais instructeur civil chez les cadets de l'air, les cadets aimaient dire qu'il y a 3 façons de faire les choses: la bonne, la mauvaise et celle de l'armée !

Vous chercher trop compliquee!!!

HUMMMMM!!!Qui pourrais bien utiliser le CALL"STETSON XXX"!!!??? et a des Cessna's 208!!???

Guy

Mauvaise nouvelle,
http://www.lapresse.ca/actualites/justi ... quebec.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Pierre C.

comment ça mauvaise nouvelle…….

et plus d'explications

https://www.journaldemontreal.com/2018/ ... and-dube-1" onclick="window.open(this.href);return false;

faut pas être si brillant, aller faire ça dans la zone près de Mirabel, sous radar de NAV?????
ETK, assez dangereux comme manœuvre
et ça nuit pas mal a l'image de la petite aviation

TTQ, mauvaise nouvelle dans le même sens que toi mais exprimé différemment, désolé...

Pierre C.

Je me réserve le droit de ne rien en penser. Un procès à huis clos ne permet pas de juger. C'est pour ça que normalement, à part pour protéger des enfants, on n’en voit jamais. L'administration de la justice doit se faire, selon leurs propres lois, avec toute apparence de justice.

À huis clos, c'est dur de juger de l'apparence de justice

On retrouve ce genre de justice à huis clos dans certains pays gouvernés par des dictateurs. Même à Guantanamo, il n'y avait pas de huis clos.

Souvent il y a des interdits de publications pour certains éléments de preuve, mais à huis clos comme ça, faut aller loin pour trouver telle admiration de la justice. C'est dérangeant , surtout quand ça met en cause deux protagonistes qui se sont boutonnés devant la justice pendant des années. Normand avait gagné contre Hydro Québec il y a quelques années. Un gros montant d'ailleurs. Alors que l'Hydro passait sur son terrain à un endroit qui n'était pas couvert par la servitude de passage qui était un poil plus loin.

Dans ce dernier procès, avec le huis clos, ça nous donne une image de revanche de la part de l'Hydro. On ne peut pas juger de ce procès, vu que c’est à huis clos, mais on peut juger que c'est un procès revanche. Même le procureur parle de revanche entre les deux. Bon, lui il dit que c'est Normand qui s'est vengé. Mais on ne peut pas juger. Par contre on sait maintenant que c'est une histoire de revanche telle qu'annoncée par le procureur.

Mais bon, ça a l'air que notre système de transport électrique est si vulnérable, sans aucune redondance, sans surveillance à l'heure des webcams à 25 piastres, que simplement faire ce procès dans les règles d'apparence de justice nous aurait mis en danger de notre électricité.

Louis

Question de revanche, je viens de me souvenir que Normand avait aussi gagné contre la ville de Lorraine et un policier. Quand on suscite la revanche des polices, de la ville, et de l'hydro, ça doit faire beaucoup si c'est à huit clos.

D'ici là, on ne peut pas juger, la police, et l'hydro, pense que le public n'a pas droit de savoir.

Louis

La cause qu'il avait gagné contre Hydro, la ville, la police ( le montant ayant été jugé un peu plus bas si ma mémoire est bonne )

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 93012.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Un pilote d'hélicoptère qui mène un dur combat contre Hydro-Québec pour une affaire de servitude non respectée poursuit un policier pour 560 000 $ à la suite d'une arrestation musclée dont il a été victime alors qu'il empêchait des employés d'Hydro d'entrer sur son terrain.
Normand Dubé, pilote d'hélicoptère de Normand Brathwaite notamment, possède un grand terrain rue Lepage, à Sainte-Anne-des-Plaines.

Pour avoir accès à une ligne électrique qui passe tout près, Hydro doit nécessairement passer sur le terrain de M. Dubé. Elle possède d'ailleurs une servitude sur la limite de ce terrain.


C'est d'ailleurs là la source de tous les maux têtes du pilote.

Hydro-Québec n'a jamais vraiment aménagé la servitude pour la rendre praticable pour ses gros véhicules. Ceux-ci passent donc sur le terrain, en dehors de la servitude, et l'endommagent.

En 2002, un juge de la Cour supérieure autorisait d'ailleurs la société d'État à circuler sur le terrain de M. Dubé en utilisant «l'assiette des droits réels qui lui sont réservés», faute de quoi elle devait s'engager à payer pour les dégâts causés.

Altercation avec un policier

Le 10 mai dernier, des employés d'Hydro-Québec se sont encore une fois présentés chez M. Dubé pour effectuer des travaux sur la ligne, sans utiliser la servitude réservée.

Normand Dubé a tenté de les empêcher d'entrer sur son terrain, et un agent de la police de Terrebonne, Charles Gélinas, s'est présenté sur les lieux pour calmer le jeu.

Ce dernier aurait alors exigé que M. Dubé laisse travailler en paix les employés d'Hydro-Québec, même si le pilote lui a montré une copie de l'injonction de 2002.

M. Dubé serait alors monté dans son camion pour s'approcher de l'endroit où les employés travaillaient et y prendre des photos. Le policier lui aurait intimé d'arrêter, et une altercation verbale et physique s'en est suivie.

Brathwaite paie la caution

Normand Dubé accuse le policier de l'avoir roué de coups pour lui enlever son appareil photo et l'arrêter.

Comme policier accusait à son tour Normand Dubé de l'avoir rudoyé, celui-ci a été emprisonné et accusé deux jours plus tard de voies de fait. Entre-temps, M. Dubé a dû se rendre à l'hôpital, escorté par des agents, pour soigner quelques blessures.

C'est Normand Brathwaite qui a payé la caution qui lui a permis d'être libéré.

M. Dubé réplique à cette accusation par une poursuite de 560 000 $ contre le policier Gélinas et ses employeurs, les Villes de Terrebonne et Sainte-Anne-des-Plaines.

J’aime bien votre plaidoirie Maitre Louis, .

https://www.lapresse.ca/actualites/just ... totale.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Louis_greniier wrote:https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/faits-divers/201810/17/01-5200718-attaque-arerienne-contre-hydro-quebec-le-jour-ou-le-quebec-a-frole-la-panne-totale.php

x.jpg

L’art de se mettre dans la merde... 10 ans possiblement, il aura du temps pour penser.
Francois

Probablement pas pour tout de suite. Il ira en appel...

Foxtrotpapa wrote:

Louis_greniier wrote:https://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-faits-divers/faits-divers/201810/17/01-5200718-attaque-arerienne-contre-hydro-quebec-le-jour-ou-le-quebec-a-frole-la-panne-totale.php

x.jpg

L’art de se mettre dans la merde... 10 ans possiblement, il aura du temps pour penser.
Francois

Comme a dit Louis, pas évident de se faire une idée quand les arguments sont cachés.

Je dis pas que c'est le cas dans ce dossier
mais des fausses accusations pour faire taire quelqu'un ou le neutraliser,
je peux vous confirmer que ça existe
et vous resteriez surpris de constater que ce sont des gens en autorité qui les construisent
ce que j'affirme, je l'ai personnellement constaté et c'est à glacer le sang quand on découvre la procédure
donc maintenant dans un dossier pas très clair
où on fait tout pour cacher des éléments, je demeure perplexe!!!

Une chose est certaine
si une guerre éclatait
préparez-vos chandelles
car si un ti-cul peut neutraliser le réseau d'Hydro-Québec si facilement
une armée étrangère le fera en criant ciseau!!!!


Vent Calme

vent-calme wrote: car si un ti-cul peut neutraliser le réseau d'Hydro-Québec si facilement
une armée étrangère le fera en criant ciseau!!!!


Vent Calme

C'est le constat le plus étonnant. Que ça soit vrai ou pas. La crise du verglas, ce ne fut rien comparé à ce que peu faire un ti-cul, quand on lit le témoignage du spécialiste expert d'Hydro.

Ça va surement être repris par les opposants américains des lignes de transport Québec-USA

Etonnante affaire. On n'avait pas besoin de ça

Louis

Louis_greniier wrote:

vent-calme wrote: car si un ti-cul peut neutraliser le réseau d'Hydro-Québec si facilement
une armée étrangère le fera en criant ciseau!!!!


Vent Calme

C'est le constat le plus étonnant. Que ça soit vrai ou pas. La crise du verglas, ce ne fut rien comparé à ce que peu faire un ti-cul, quand on lit le témoignage du spécialiste expert d'Hydro.

Ça va surement être repris par les opposants américains des lignes de transport Québec-USA

Etonnante affaire. On n'avait pas besoin de ça

Louis

Louis , avec ton 7000 ieme messsge tu as changé de grade,m je crois, félicitations!
Pour ce qui est d’un réseau électrique aerien, c’est certain que c’est vulnérable, mais on ne peut rien y faire, il y a des dizaines de milliers de km de ligne stratégique. Pour notre moineau, je ne connais pas vraiment les détails mais pour ce qui est d’avoir passé proche d’un black-out, je me permet d’en douter.
Francois

ça regarde pas bien pour lui…..beaucoup de coups a assumer…..

Que la justice suive son cours.

Il l'a fait? Va falloir qu'il assume...
Je ne croyais pas qu'il pouvait avoir fait des choses comme ça. J'ai été floué...

ça l'air pire que pire, et plusieurs autres procès s'alignent contre lui, il vas pas chômer
mais avous qu'il n'y as(avait) pas de fumée sans feu
comme quoi Gaston, vaut mieux être jovialiste comme toi, ce que je tends a être en vieillissant

une vie de gâché c'est certain, mais j'ai encore de la difficulté a croire que quelqu'un puisse attaquer une ligne d'HQ
même choqué ben noir....ç'est juste trop gros, il n'y a aucune justification a tout cela

ttq wrote: mais j'ai encore de la difficulté a croire que quelqu'un puisse attaquer une ligne d'HQ
même choqué ben noir....ç'est juste trop gros, il n'y a aucune justification a tout cela

Et comment t'explique les meurtres?
Si une personne peu en attaquer une autre "choqué ben noi", j'imagine qu'un autre peu avoir envie de faire sauté une couple de pylônes...