Page 3 of 3
Posted: Thu 17 Nov, 2005 14:06
by Ben Audet
toxedo_2000 wrote::D
pour tout ceux qui me pensent à 937 pieds, ben je vous ai menti plein ma face; 937 pieds, c'est beaucoup trop haut. Je me trouve la plupart du temps à un endroit précis que je ne divulguerai pas, entre 0 et 937 pieds. Je suis sûr que vous venez jamais là....
Gaston
Bwah, si tu te situes entre 937 et 0, m'est d'avis que si je me place à 468,50 j'ai des bonnes chances de te croiser en visuel! ;) Et si je te croise en visuel, je peux toujours m'ajuster pour me mettre à ton altitude!! ;)
By the way, quand je suis dans la région de Québec, je me promène souvent à 244 pieds, ASL, que ce soit à pied ou en auto... ;)
Posted: Thu 17 Nov, 2005 18:18
by snowman.
toxedo_2000 wrote::D
entre 0 et 937 pieds. Je suis sûr que vous venez jamais là....
Gaston
Pas sur... :wink:
Martin 8)
C'est c'que j'disais , moi aussi chut a pied par les temps qui courent... :wink:
Martin
Posted: Thu 17 Nov, 2005 19:55
by Bob Cadi
ET bien moi, je ne suis jamais à la même altitude, ça dépends si ça brasse, quoi je veut regarder, hauteur des nuages...
Pour écouter les fréquences, facile, mettez les 7 à 10 fréquences en mémoires, et scanner ces fréquences alors vous pourrez savoir tout ce qui se passe sans même toucher à la radio.
Plus on approche d'une destination populaire, plus il y a de traffic c'est normal.
Je me sert souvent de mon passager pour le faire chercher d'autre avions, comme ça, ça les occupent et c'est plus sécuritaire.
En brousse , il faut également éviter les oies, bernaches, aigles, grands hérons, en plus des tronc d'arbres, hauts fonds, roches lors des amerrissages.
L'autre jour à 8500 pieds un grand héron crui :shock: sait tout bonnement NORDO sans transpondeur où strobe. You ou que fait -tu là ? :shock:
Posted: Thu 17 Nov, 2005 20:12
by toxedo_2000
Ben Audet wrote:Bwah, si tu te situes entre 937 et 0, m'est d'avis que si je me place à 468,50 j'ai des bonnes chances de te croiser en visuel! ;) Et si je te croise en visuel, je peux toujours m'ajuster pour me mettre à ton altitude!! ;)
By the way, quand je suis dans la région de Québec, je me promène souvent à 244 pieds, ASL, que ce soit à pied ou en auto... ;)
:D Heehé! catch me !!!
Gaston
Posted: Thu 17 Nov, 2005 20:44
by flybin
Personnellement j'opte pour la sécurité active. Je ferai installer des bords d'attaque au carbure, genre lisse de ski doo. S'il y a risque d'abordage, virage à grande inclinaison et je lui coupe une aile ou une pale s'il s'agit de toxedo. :idea:
Posted: Thu 17 Nov, 2005 20:50
by toxedo_2000
8) 8) 8)
:lol: :lol: :lol:
Elle est bonne Flybin
Posted: Sat 19 Nov, 2005 15:00
by treer1
Elle est bien bonne Flybin, mais je crois que si tu réussi à couper une palle à Toxedo, c'est que tu auras probablement défriché un peu de foret avant de le trouver :D
Moi à vous écouter, la prochaine fois que j'irai voler, je volerai à un chiffre rond, il n'y aura plus personne à des altitudes normales :D :D :D 8)
Bye
Eric Tremblay
Posted: Mon 21 Nov, 2005 00:29
by toxedo_2000
Bon d'accord d'abord. À partir de tout de suite, ouvrez vos quenoeils. Je peux me trouver à nimporte quelle altitude en bas de quatre pieds, et je suis nordo.
(Je viens de vendre mon hélicoptère) :( :( :(
Gaston
Posted: Mon 21 Nov, 2005 00:33
by bigbang84
toxedo_2000 wrote:(Je viens de vendre mon hélicoptère) :( :( :(
Gaston
C'est une blague GasTon?!
Avec ton helicodependance, c'est un sevrage intenable!... :lol:
Posted: Mon 21 Nov, 2005 01:07
by toxedo_2000
Je sais, c'est dur à croire hein ? Mais c'est pourtant vrai. :oops:
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Maintenant, faut ajouter que son remplaçant est déjà sur la chaîne de montage californienne. Devrais l'avoir en mars. 8)
Gas
Posted: Mon 21 Nov, 2005 01:57
by GLAB
Et se seras quoi cette bibite aux ailes tournantes :?: :?: :shock:
Vite vite ...dit le nous :P :P
Please..........
:shock:
Jacques :wink:
Posted: Mon 21 Nov, 2005 08:32
by OlivierC-FWOL
Facile, un Robinson R44 Raven II.
8)
Posted: Mon 21 Nov, 2005 10:15
by toxedo_2000
Raté Olivier, mais de peu. Ce sera un Raven I . Le II coûte un petit 50K US de plus pour pas grand chose de plus. À ce propos, j'aimerais que tu demandes à ton mononcle combien de temps il tient en l'air avec un plein d'essence.
Gaston
Posted: Mon 21 Nov, 2005 10:35
by OlivierC-FWOL
Raté? Pas tant que ça!
Je vais lui demander quand je vais le voir, ce qui peut prendre longtemps!
Et il ne fait que Mascouche/Saint-Donat avec...
:wink:
Posted: Mon 21 Nov, 2005 10:46
by toxedo_2000
Ouais... un plein lui dure trois semaines :wink:
Posted: Fri 23 Dec, 2005 11:28
by C-FRSH
Salut la gang !
Pour revenir sur mon petit sujet de T-cas.....
Le père Noël va m'apporter un Proxalert R5 !
Pourquoi le R5 ???? parce que l'écran affiche 3 trafic
à la fois et aussi le code transpondeur des appareils
en conflit... ce qui est pratique pour les coms genre :
Trafic qui affiche 1234, je devrais être à votre 3h,
me voyez vous ?
Le mauvais côté de ces bidules c'est qu'il ne fonctionneront plus
avec les mode S.... :x
Mais des nouveaux systèmes vont sortir sur le marché...
dans le fond, ma compréhension c'est qu' à l'écran nous
disposeront sensiblement des mêmes info que ce que
le contrôleur voie. Mais c'est pas encore disponible. Donc
Je m'attend a utiliser mon R5 pour 5 à 10 ans Max.
Aussi :
Joyeux Nöel et Bonne Année à tous et je vous souhaite
plein d'heures de vol agréable et très peu d'adrénaline
(les fois où on se fait peur !). ;)p
Patrice
C-FRSH