Pilotes Québec

Louis_greniier wrote:
toxedo_2000 wrote:alors qu'avec les Bose, ce problème est inexistant,

As-tu déjà essayé de mâcher de la gomme avec des ANR ? Le test suprême. Il y en a pas beaucoup dont l'ANR ne freak pas.

Louis

Je mange des sandwichs de brontosaure pas frais avec mes Bose, puis ça leur fait pas peur; ils fonctionnent sans changement notable à leur excellente performance.

allo Gaston,

J'ai des Boses, et il changent d'efficacite dans mon avion etk, si je recule la tete ou que je sois plus vers l'avant, ma verriere donne l'effet d'une parabole et concentre les bruits a certains points.

JP

toxedo_2000 wrote:Le Zulu ANR ne se comportent pas comme les Bose.
Peut-être que c'est parce que le bruit dans l'habitacle est différent, mais l'ANR des Zulu change d'efficacité avec la position de la tête et même des machoires... Je sais , vous allez vous marrer bande de bachibouzouk, et vous ne me croirez pas, et vous allez faire toutes sortes de blagues infectes sur la longueur de mes dents et sur mon faciès coupé à la hache, surtout mon ami Louiis qui ne me respecte surtout pas. Mais si je vous dis que j'ai fais l'essai de trois paires d'écouteurs, une semaine chacune, et que ce problème était récurent sur les trois, alors qu'avec les Bose, ce problème est inexistant, est-ce que ça fait plus sérieux? C'est très dommage, parce que ce que je recherchais, c'était la qualité Bose mais avec la fonction bluetooth.

speedwing wrote:Moi je suis avec (Rogers) et pas eu ce probleme (tester jusqu`a 200 noeuds)
Pierre

Moi aussi, je suis avec Rogers, et de Mirabel à Mascouche à 3 000' en TBM, le système m'a flushé quand j'étais à plus de 140 noeuds. Normalement je m'en sert au sol, car à FL280, le signal est triste.

:wink:

Je n'ai pas de point de comparaison, mais les Zulu sont à des années lumières des écouteurs gratuits prêtés par l'école où je suis mes cours présentement. Encore là, ça vaut pas cher comme comparaison, mais pour ce que j'en sais, j'en suis très satisfait.

Je ne pouvais pas justifier payer 300$ de plus pour les Bose qui n'ont pas la fonction Bluetooth.

OlivierC-FWOL wrote:
speedwing wrote:Moi je suis avec (Rogers) et pas eu ce probleme (tester jusqu`a 200 noeuds)
Pierre

Moi aussi, je suis avec Rogers, et de Mirabel à Mascouche à 3 000' en TBM, le système m'a flushé quand j'étais à plus de 140 noeuds. Normalement je m'en sert au sol, car à FL280, le signal est triste.

:wink:

Quand j'ai essayé les Zulu, Rogers m'a aussi flushé en plein au-dessus de Laprairire, et ensuite de Montréal, et ensuite de Laval.... Il ne m'a plus flushé après ça au nord de Montréal. Je pense que la proximité des nombreuses tours auxquelles on a accès en vol y est pour quelque chose..... La vitesse ? Peut-être parce que tu changes de tour très vite, et le système est pas capable de le prendre.
Moi j'allais à peine plus de 100 noeuds.

Au sol dans le TBM, ça frôle le pas vivable avec les Zulu, mais une fois en vol, le fait de ne pas avoir de points chauds fait toute la différence pour moi.

Concurence pour Bose et Zulu,,, ?

Telex Ascend Headset (ANR, PJ connectors)

Telex Stratus 50 Digital Headset (Helicopter)

Sennheiser HMEC 26T (twin plugs, battery powered, Talk-Through

David Clark X11 Headset

:roll:

Je peux vous dire tout de suite que le X11 D-C ne vaut pas grand chose.

Parlant de mâcher de la gomme et de faire des contorsions faciales comme ultime test, tu n'a qu'à bouger la tête ou même parler un peu, qu'une résonance s'installe et t'es juste "plus capable".

Mais ça c'est pour ma tête. Peut-être que pour d'autres ça irait, mais vraiment, je ne conseille pas du tout. Mes Zulu sont fantastiques!

Bernard

Zulu depuis 2 années et full 100% satisfait.
Batteries durent un bon 50 heures plus.

Blue Toth = Yé...

Bob

Les Telex ascend semble très petite,ce qui peut etre très interessant a mon avis,reste a voir le rendement.
Mike

Je pense que Bose se fait manger la laine sur le dos par les Zulu. Ils viennent de baisser le prix des Bose X pour matcher celui des Zulu au dollar près.

Voir http://www.vippilot.com/ pour l'annonce.

Si je peu vous conseiller un seul headset c'est clairement des clarityaloft.
Au début j'étais très septique par rapport à leur grosseur et au fait qu'il on l'air fragile! mais c'est tout le contraire. Je ne croyait pas pouvoir utiliser ce type d'écouteur dans le Harvard et le Pitts car le bruit est très fort, j'ai été très surpris, le sons est même meuiileur que dans des gros david clarf avec noise reduction. Le bouchons fais en sort de ''seiller'' l'oreille. La communication est TRÈS clair et ce qui est aussi excelent est le poid inexistant (on ne sent absolument pas l'écouteur). Quand tu à connus un headset si petit que sa tu ne veut plus RIEN d'autre!!

http://www.clarityaloft.com/features.htm

Dany
(je ne suis pas capable de mettre un image sur le site)

Dany vien pas mettre le trouble sur le site avec tes decouverte, tu vas melangé bien du monde avec tes écouteur faite avec du restent de suport a linge.
Hi Hi Hi Hi

Neil

haha j'avoue que sa ressemble pas mal a sa!
Mais c'est quand même les meuilleur headset, tu sais bien que mais que tu te décide à les assayer tu va en vouloir!

Neil pourras pas mettre de velcro dessus car ils sont trop petits. Je crois que ca le complexe ;) :)

Félix :lol: :lol: :wink:

HAHAHA elle est vraiment bonne celle-là!!!

love2soar wrote:Neil pourras pas mettre de velcro dessus car ils sont trop petits. Je crois que ca le complexe ;) :)

Félix :lol: :lol: :wink:

En effet, pas pire. @!
Mais mon idée est faite! Pour faire mieux que les Bose, faut carrément arrêter le moteur, et quand même, porter des Bose !!!!

Dany wrote:Si je peu vous conseiller un seul headset c'est clairement des clarityaloft.
Au début j'étais trè)

merci. Je virais autour depuis un boutte mais tout ce qui n'a pas ANR dans sa specification me fait peur. Tu es en train de convaincre. Mon seul bémol est que tu les dis meilleur que les Clark ANR, pi moi les clark ANR, ben ce n'est plus pantoute une base de comparaison, leur préférant des bouchons de cire comme je mettais quand Yvon ronflait à faire vibrer tout le camp.

Comparé aux Boses, ou aux Zulu, c'est un go ou un no-go ? Chu près à essayer si ça se rapproche d'un bord ou de l'autre.

Louis

Laissez moi brouiller les cartes. Quand je porte mon casque en vol, j'ai des bouchons 3M que je met en dessous, et ça ne me dérange pas. L'an dernier, Dany a acheter ses Clarity Aloft et a convaincu un de nos amis de faire de même. J'ai essayé ces écouteurs dans le TBM et je n'ai pas aimé ça, les broches sont dérangeantes autour des oreilles, etc. J'ai donc remis mes Bose que j'ai enduré un 7 mois de plus avant d'acheter des Zulus...

8)

Pour avoir seuillement assayer des boses quelques fois avec Neil je suis peut-être pas la meuilleur référence. Le son est selon moi campararable, cependant ce qui est définitivement meuilleur c'est que tu ne les sent pas... la branche passe derriere la tête et non au dessus. Juste le fais d'assayer cela sa vaut la peine.

(Il y avait un rabais de 100$ l'an dernier à Sun and Fun si jamais quelqu'un passe par la en fds.... :roll: Neil)

Pilotes Québec

Écouteurs Lightspeed Zulu -- Bose X