Page 2 of 3
Posted: Wed 14 Nov, 2007 22:24
by snowman
Dans pas long notre Juge honoraire vas me dire si comment j'ai été...
martin
Posted: Wed 14 Nov, 2007 22:25
by bigbang84
Ouien je dois bien avouer que d'un coté j'aime bien ce commentaire et cette analyse de snowman
C'est vrai aussi comme disent les autres intervenants que c'est du sensationnalisme mais combien de fois effectivement que les journalistes par cet aspect ( qui a bien sûr souvent des buts vendeurs et faire la une alors que d'autres sont guidés par les buts honnêtes liés au journalisme d'enquête) ont fait avancer plusieurs dossiers.
Ceci dit je n'ai lu que les grands titres
Bye
Luc
Posted: Wed 14 Nov, 2007 22:26
by snowman
Psst le juge honoraire c'est pas toi...
martin
Posted: Wed 14 Nov, 2007 23:08
by treer1
Félicitations Martin pour ce commentaire

J'abonde dans le même sens que toi, dans mon commentaire, je mentionnais la stupiditer de donner autant de truc précis sur la manière qu'ils ont fais leur entré dans le centre de contrôle, mais je suis pour le fait qu'ils dénoncent qu'ils ont réussi leur coup mais pas avec autant de détails
Si c'est moi le juge, et bien, vos propos sont approuvés mon cher snowman
Bye
treer1
Eric Tremblay
Posted: Wed 14 Nov, 2007 23:17
by OlivierC-FWOL
T'as oublié "Growing thin" Martin dans ta liste de film.
Rona, je sais que tu connais la loi plus que nous, mais si j'essaie de rentrer au bureau de TC sur Leigh-Capréol sans passer par la gate, les commissaires vont me faire la vie dure de je ne sais pas quelle façon. Est-ce les commissaires qui gardent les installations de TC ou bien juste des passes magnétiques?
Posted: Wed 14 Nov, 2007 23:48
by Luscombe
Ça sent le reglement de compte toute cette histoire là...
L'hélico de TVA,
L'arivée du A380,
Nav Canada et
l'autre hélico avec un caméraman qui se fait interdire de survol l'aéroport (rappellez vous le thread avec le lien sur Live ATC)
pourquoi le JdeM s'en prend uniquement à Nav canada ?
Posted: Wed 14 Nov, 2007 23:55
by snowman
treer1 wrote:Si c'est moi le juge, Bye
treer1
Eric Tremblay
Non c'est pas toit non plus...
martin
Posted: Thu 15 Nov, 2007 00:36
by Feel Good
Arrêtez donc de penser qu'y s'en prennent a Nav Canada!!
Messemble qu'être un pilote qui dépend de Nav Canada pour ma sécurié dans le ciel, j'capoterais que n'importe qui puisse entré là dedans et faire du sabotage.
C'est vous qui les payez pour vous guider dans le ciel avec tout ces taxes là. Ils doivent être sécuritaire sur tout les niveau!!!
Pensez y un peu. Y arrêtes pas de nous faire chier avec des consignes de sécurité pour les aéroports pour pas qu'on puisse transporter une bouteille d'eau dans un avion mais ont peux aller prendre un café avec un controleur aérien.. Y a un gros f... là dedans...
Posted: Thu 15 Nov, 2007 12:17
by OlivierC-FWOL
Ah ben c'est parce que ZZF qui se fait revirer de bord n'est pas un hélico, c'est un avion privé basé à Saint-Hubert, alors la théorie du règlement de comptes ne tiens pas la route.
8)
Posted: Thu 15 Nov, 2007 22:47
by polux
Bien d'accord avec toi snowman mais, faut dire qu'il beurre épais des fois

, l"histoire des piscines si je me rappel bien ce n'étais pas fondé. En fait je n'ai rien contre les journalistes mais, juste un ti peu contre leurs boss

!!! Désolé Eric pour la montée de lait
Polux

Posted: Fri 16 Nov, 2007 00:04
by GLAB
Posted: Fri 16 Nov, 2007 02:58
by love2soar
Cher Snowan, tu as droit à ton opinion. Mais ce sont seulement les journalistes qui mettent leur culotte... La l'article est passée, regardez on en parle encore 3 jours apres.
Ce qui me met en maudit, c'est de regarder commes les pays communistes ou les états unis se font laver le cerveau à écouter CNN a longueure de journée. Nous québecois qui passons nos journées a critiquer le président Bush, réalisons meme pas que nous aussi nous nous faisons laver le cerveau par les médias.
Mais comment pouvons nous nous en rendre compte, tout ce qu'ils présentent, nous avons pas le choix d'aimer ca, on nous présente jamais autre chose. Comment veux-tu penser à autre chose qu'occupation double quand tu vois des annonces dans le métro, qu'il y a deux pages sur le sujet en deuxieme page du journal et qu'au journal télévisé ils en font un spécial 5 minutes avec l'invité...
Pour en revenir au controle aérien pour pas me faire censurer, des fois il y a des choses qu'il vaut mieux pas savoir... Vous sentez vous vraiment mieux informé apres savoir que l'on peux rentrer au CCR vraiment facilement. Au moins si on pouvais mettre ces énergies et efforts sur le système de santé, ou de réduire le nombre de jeune décrocheur comme moi...
Depuis que le journal a fait sa tournée ridicule a l'aéroport trudeau, on doit passer un stupide examen pour avoir son accès en zone règlementée... Mais on peux encore passer pour allez sur la rampe chez sky en se prétendant pour quelqu'un d'autre... Le journal change les choses.... Pas sure.... Mon pere me disait qu'ils ont meme pas remis un comissionnaire en poste... A la place ils ont mis un shift manager des controleurs, payer 125 000$ par année...
Bref, je ne suis pas contre l'enquête du journal, mais arreter de bénir ces dieux de la désinformation... Mais en disant ceci, je dois passer encore pour un autre jeune frustrer, mais ce n'est pas le cas.. Je pense justement que je suis plus réveillé que les autres de ma génération...
Félix Lussier
Posted: Fri 16 Nov, 2007 11:18
by sierra
Moi ce qui me met en maudit la-dedans, c'est que les journalistes quand y font un reportage de même, y ce contente pas juste de faire le reportage, y faut qui s'acharne à expliquer comment ils se sont pris pour le faire
Y pourrais ce contenter de faire le reportage, sans mentionner comment ils ce sont pris , non?
C'est pleins de p'tit bon à rien qui écoute la TV, ça peut leur donner des idées.
En tout les cas moi c'est mon opinion
Serge
Posted: Fri 16 Nov, 2007 11:20
by FlyROM
Posted: Fri 16 Nov, 2007 12:10
by Feel Good
sierra wrote:Moi ce qui me met en maudit la-dedans, c'est que les journalistes quand y font un reportage de même, y ce contente pas juste de faire le reportage, y faut qui s'acharne à expliquer comment ils se sont pris pour le faire
Y pourrais ce contenter de faire le reportage, sans mentionner comment ils ce sont pris , non?
C'est pleins de p'tit bon à rien qui écoute la TV, ça peut leur donner des idées.
En tout les cas moi c'est mon opinion
Serge
Justement, ca va obliger Nav Canada a ameliorer leur sécurité le plus rapidement possible.
Posted: Fri 16 Nov, 2007 23:58
by Jappie
Feel Good wrote:sierra wrote:Moi ce qui me met en maudit la-dedans, c'est que les journalistes quand y font un reportage de même, y ce contente pas juste de faire le reportage, y faut qui s'acharne à expliquer comment ils se sont pris pour le faire
Y pourrais ce contenter de faire le reportage, sans mentionner comment ils ce sont pris , non?
C'est pleins de p'tit bon à rien qui écoute la TV, ça peut leur donner des idées.
En tout les cas moi c'est mon opinion
Serge
Justement, ca va obliger Nav Canada a ameliorer leur sécurité le plus rapidement possible.
et nous refiler la facture......
Posted: Sat 17 Nov, 2007 00:04
by Feel Good
Ok, donc pour couper dans vos factures, on va risquer la vie de millions de passagers.
Belle mentalité.
Posted: Sat 17 Nov, 2007 00:29
by sierra
Feel Good wrote:Ok, donc pour couper dans vos factures, ont va risquer la vie de millions de passagers.
Belle mentalité.
T'en a encore à apprendre Feel Good

Je dit ça sans préjudice et sans malice
Serge
Posted: Sat 17 Nov, 2007 00:46
by Feel Good
Ca fait 8 ans que je travail pour Transat (Air Transat, Vacances Transat, Nolitour, Tourbec, etc...) et je sais que la seul raison pourquoi le monde du voyage (et de l'aviation) va bien présentement, c'est parce qu'ils ont repris confiances en ces grosses bétêtes de tôles qui voles dans le ciel. Une attaque sur Nav Canada et ont retombe dans un post-11 septembre à nouveau avec 25% de mises à pied autant chez Pratt que chez Air Canada que chez les pilotes d'avions.
Tout ca pour pas payer des frais de plus?
Maintenant dites moi se que j'ai encore à apprendre pour comprendre la logique derrière ca.
Posted: Sat 17 Nov, 2007 01:31
by snowman
love2soar wrote:Cher Snowan, tu as droit à ton opinion. Mais ce sont seulement les journalistes qui mettent leur culotte... La l'article est passée, regardez on en parle encore 3 jours apres.
Ce qui me met en maudit, c'est de regarder commes les pays communistes ou les états unis se font laver le cerveau à écouter CNN a longueure de journée. Nous québecois qui passons nos journées a critiquer le président Bush, réalisons meme pas que nous aussi nous nous faisons laver le cerveau par les médias.
Mais comment pouvons nous nous en rendre compte, tout ce qu'ils présentent, nous avons pas le choix d'aimer ca, on nous présente jamais autre chose. Comment veux-tu penser à autre chose qu'occupation double quand tu vois des annonces dans le métro, qu'il y a deux pages sur le sujet en deuxieme page du journal et qu'au journal télévisé ils en font un spécial 5 minutes avec l'invité...
Pour en revenir au controle aérien pour pas me faire censurer, des fois il y a des choses qu'il vaut mieux pas savoir... Vous sentez vous vraiment mieux informé apres savoir que l'on peux rentrer au CCR vraiment facilement. Au moins si on pouvais mettre ces énergies et efforts sur le système de santé, ou de réduire le nombre de jeune décrocheur comme moi...
Depuis que le journal a fait sa tournée ridicule a l'aéroport trudeau, on doit passer un stupide examen pour avoir son accès en zone règlementée... Mais on peux encore passer pour allez sur la rampe chez sky en se prétendant pour quelqu'un d'autre... Le journal change les choses.... Pas sure.... Mon pere me disait qu'ils ont meme pas remis un comissionnaire en poste... A la place ils ont mis un shift manager des controleurs, payer 125 000$ par année...
Bref, je ne suis pas contre l'enquête du journal, mais arreter de bénir ces dieux de la désinformation... Mais en disant ceci, je dois passer encore pour un autre jeune frustrer, mais ce n'est pas le cas.. Je pense justement que je suis plus réveillé que les autres de ma génération...
Félix Lussier
Mon p'tit chou...
Premièrement je ne regarde jamais la télé sauf le canal "D" , soit des documentaire comme "Méga machine " ou " Danger dans les air" (ce dernier un peu moins par les temps qui courrent...
)et les deux premieres pages du journal si je déjeune au restaurant le matin c'est tout ...donc la nouvelle met arrivée grace a vous .
Deuxièmement , je ne suis pas nulle au point de ne pas savoir que quoi qu'un réseau d'information face est dans le but de vendre des journeau ou des cotes d'écoute . et ce faisant parfois aide a ce que les choses bougent et ce leurs frais... en ayant une sorte d'imunité vu la taille du réseau et ce gratuitement . Imagine demains matin , moi le p'tit cri... de fendant ...(c'étais mon nouveau surnom sur l,autre chaine...)je m'en vas au CCM tout seul je fais un film comme les journaliste font et ensuite comme tout le monde auraient voulue que le journaliste fasse aller porter la cassette au directeur de la sécurité...
En moins de deux , y vont me cri... en prison pour méfait ,détruire ma cassette et m'en faire baver asser pour que je n,ai plus jamais envie de recommencer...
Troisièmement , tu parle que le gouvernement devrais aider les jeunes décrocheurs , peut etre que tu as raison , pour cette raison je les enverrais ,(tous ceux qui décroche) direct dans l'armé pour leur faire voir si il sont mieu qu'à l'école ... parce que quelqu'un qui lache l'école le fait souvent parce qu'il choisit la facilité il veut faire un trip comme on dit...
martin 8) 