Page 2 of 3

Posted: Mon 27 Aug, 2007 20:37
by bonin141
Comme ça, la semaine passée, Olivier, c'était un mission le pick up de ta boite mystérieuse à CYQB??? :wink:

François

Posted: Tue 28 Aug, 2007 07:54
by treer1
OK, on arrête le dérappage sur les missions SVP :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay
Modérateur

Posted: Tue 28 Aug, 2007 11:09
by bonin141
treer1 wrote:OK, on arrête le dérappage sur les missions SVP :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay
Modérateur
Une chose est certaine Eric, ça c'est TA mission..... :lol: :lol: :lol:

François

Posted: Tue 28 Aug, 2007 12:37
by DeltaMike
J'ai supprimé le "dérappage"... j'ai accompli ma mission :lol:

Daniel

Posted: Tue 28 Aug, 2007 13:14
by treer1
DeltaMike wrote:J'ai supprimé le "dérappage"... j'ai accompli ma mission :lol:

Daniel
Merci Daniel :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Tue 28 Aug, 2007 18:57
by snowman
DeltaMike wrote:J'ai supprimé le "dérappage"... j'ai accompli ma mission :lol:

Daniel
Pis ya meme pas eu de funéraille civique... :cry:

En temp de guerre on appelle ça une "bavure "... :mrgreen:


Martin 8)

P.S. On ne sauras jamais si mon p'tit doigt est un héro... :mrgreen:

Boeing C-17 -suivi- Boeing propose le C-17B!

Posted: Wed 21 Nov, 2007 23:46
by PAN AIR
Boeing recherche le support de l'armée, pour le concept qui a été refusé par un officier de l'US AIR Force.

Le C-17B présente un train d'aterrissage ventral, des moteurs de plus grande puissance et de plus grands volets hypersustentateurs, augmentant la capacité de charge sur de courtes pistes. Le fabricant est en attente de l'USAF, pour lancer la production!

Image

Image

Posted: Sun 25 Nov, 2007 20:34
by sierra
Ça , ça en lève de la poussière :lol:

Image


Serge

Posted: Sun 09 Dec, 2007 17:48
by Constipus
...tu manques ta sortie, tu recules... ;)p
:)

Posted: Sun 09 Dec, 2007 18:05
by Bob Cadi
Très belle photo de ce C-17 qui soulève toute cette poussière. :shock:
D'autre C-17 soulèvent autre chose, mais c'est pour une toute autre sorte de Mission :oops: :lol:
Encore des photos de ce genre !
Merci Sierra,
Bob.

Posted: Sun 09 Dec, 2007 20:22
by djipibi
Constipus wrote:...tu manques ta sortie, tu recules... ;)p

:)
Ben j'ai déjà vu des avions avec hélices à pas variable reculer... mais un jet.. j'pense que c'est la première fois.

J-P

Posted: Mon 10 Dec, 2007 08:23
by Constipus
djipibi wrote:Ben j'ai déjà vu des avions avec hélices à pas variable reculer... mais un jet.. j'pense que c'est la première fois. J-P
Bien figures-toi que moi aussi je me demande comment il peut reculer :?: :?:
Si quelqu'un pouvait expliquer la manoeuvre :)

Al
=========

Posted: Mon 10 Dec, 2007 10:26
by denimich
Constipus wrote:
djipibi wrote:Ben j'ai déjà vu des avions avec hélices à pas variable reculer... mais un jet.. j'pense que c'est la première fois. J-P
Bien figures-toi que moi aussi je me demande comment il peut reculer :?: :?:
Si quelqu'un pouvait expliquer la manoeuvre :)

Al
=========
Il utilise les mêmes "reverse thrusters" qu"il se sert pour ralentir lors de l'atterrissage. Aussi gentiment surnommés "les buckets" par les pilotes.

Denis

Posted: Mon 10 Dec, 2007 10:37
by OlivierC-FWOL
Ce ne sont pas des buckets sur le C-17, mais des cascades.


8)

Posted: Mon 10 Dec, 2007 10:42
by bushpilot-180
Quand tu as un casque sur la tête, es-tu en mission?

Je suis tout mélangé...

En tout cas, je vous laisse, je m`en vais en mission avec mon nouveau ski-doo flambant neuf...

salut

Bush qui va mettre son beau Kasse jaune pour sa mission!!! :mrgreen:

Posted: Mon 10 Dec, 2007 11:52
by denimich
OlivierC-FWOL wrote:Ce ne sont pas des buckets sur le C-17, mais des cascades.


8)
Oui, différent mais avec le même résultats. J'utilisais le mot "buckets" en style générique. Genre avion de type Cessna :D

Denis

Posted: Mon 10 Dec, 2007 13:08
by Constipus
BON, j'ai saisi :)

Voici ce que j'ai trouvé dans mes notes et sur le net pour illustrer le propos.

TURBOFAN PW&C

(Ce n'est pas ce moteur qui équipe le C17)

La flèche faite au crayon à mine sur la partie en bleu indique où 70% de l'air est dirigée par le FAN, pas négligeable...
Image
Image
Image

Réingestion: Il s'agit de la recirculation des gaz éjectés par l'inverseur dans l'entrée d'air. Elle est due principalement à une réflexion du jet inversé sur un élément extérieur. Le risque de réingestion vient de la réflexion du jet sur la voilure. La limite de réingestion résulte alors d'un compromis entre l'efficacité de cet inverseur imposant un régime minimal moteur et la durée d'utilisation.
Image

Et voici la formule.......... tout simple :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Image

Toutefois une question subsiste :?: :?:
Quelle est la différence entre les buckets et les cascades ???
Photos ou sketchs à l'appui s.v.p. :wink:

Al
===================

Posted: Mon 10 Dec, 2007 14:33
by djipibi
Constipus wrote:BON, j'ai saisi :)

Toutefois une question subsiste[/u] :?: :?:
Quelle est la différence entre les buckets et les cascades ???
Photos ou sketchs à l'appui s.v.p. :wink:

Al
===================
voir http://siteaero.free.fr/reverser.htm

Posted: Mon 10 Dec, 2007 14:39
by djipibi
encore mieux http://www.aerospaceweb.org/question/pr ... 0181.shtml

Image
Cascade thrust reverser on the C-17

Posted: Mon 10 Dec, 2007 14:55
by OlivierC-FWOL
Bucket renvoie gaz chauds + air froid du bypass.

Cascade juste air froid de la soufflante.

8)