Pilotes Québec

Excuse le délai pour répondre Gaston j'étais pas mal dans le jus cette semaine. En fait, je me propose de contacter la MRC de Baie Comeau cette semaine pour voir où ils en sont. Les délais étaient normaux puisque ça devait passer au conseil des maires de la MRC avec les recommandations de l'administration de l'aéroport, recommandations qui selon mon feeling étaient sensibles à nos demandes sur l'abolissement des frais pour les aéronefs privés.

Bais Comeau Lisent tous les commentaires sur ce site et j'ai bon espoir qu'on en arrive à quelque chose prochainement.

Je vous reviens là-dessus cette semaine.

Bye!

Distes-moi donc... Depuis quand ils ont instauré des frais à Mont-Joli ?

toxedo_2000 wrote:Distes-moi donc... Depuis quand ils ont instauré des frais à Mont-Joli ?

Ben euh euh! :oops: J'ai tu manqué quelque chose quelque part ??? :shock:

http://www.ailesquebecoises.com/viewtopic.php?t=2215&start=0


Paul :D :D

Merci Paul. Me semblait aussi. Il doit y avoir une erreur. Je vais les appeler demain.

Dans un mois. Ces la rumeur

Gaby wrote:Dans un mois. Ces la rumeur

:?: :?: :?:

Extrait de La Brousse Express du Mercredi 15 août :

Frais d’atterrissage
Suite à l’annonce, par l’aéroport de Gaspé, de l’abolition des frais d’atterrissage pour les aéronefs privés, nous avons communiqué avec plusieurs autres aéroports du Québec pour les inciter à considérer une politique similaire. Plusieurs nous ont répondu. Voici un sommaire de leurs commentaires :


Alma (CYTF) : Pas de frais d’atterrissage s’il y a achat de 20 litres ou plus de carburant
Amos (CYEY) : Aucun frais pour les privés itinérants
Gatineau (CYND) : Pas de frais pour les privés
Natasquan (CYNA) : Frais d’atterrissage maintenus (même si ce n’est pas indiqué dans le CFS)
Québec-Jean Lesage (CYQB) : Détails à venir
Rimouski (CYXK) : Pas de frais pour les monomoteurs à pistons


Nous attendons des réponses d'une dizaine d'autres qui devraient nous rappeler bientôt.

Gilles Lapierre, président

J'aime pas ça "Détails à venir". :( Ça sonne pas bien.

Simon

Bin quin !!!! :x

Je vous ai pas dit lorsque Dorval a imposé ses frais que Québec suivrait ????

Je le souhaite pas pantoutte mais je serais vraiment pas surpris... :evil:

Michel C-GNCJ

Moi je suis rendue a 500-600 cent de frais (pas payé :roll: ) a CYHU et au moin une centaine a Dorval ... :wink: donc pour votre gouverne quand j,ai envie d'aller quelque par j'y vais un point c'est tout!!!

Martin

P.S. si il les veullent y vas falloir qui débourse unti peu... :twisted: :twisted: :twisted:

SimonDXL wrote:Québec-Jean Lesage (CYQB) : Détails à venir
.

Gilles Lapierre, président[/i]

J'aime pas ça "Détails à venir". :( Ça sonne pas bien.

Simon

Ça doit etre parce qu'y savent pas si y doivent remettre des poste de péage sur l,autoroute ou bien si y vont charger des frais sur les piste ... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Martin 8)

P.S. Tour de Quuéébec , ici mooney tagadaktagadaktagadak1967 , demande permission d,attérir 40 droite... tour de: tagadaktagadack 1967 autorisé base droite 40 ouest... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

D'après ce que j'ai entendu dire, ça coûte toujours moins cher se poser sur une autoroute avec ses roues que sur une piste sans ses roues...

Qu'en penses-tu Martin ?

8) 8) 8) 8) 8)

AndréM wrote:D'après ce que j'ai entendu dire, ça coûte toujours moins cher se poser sur une autoroute avec ses roues que sur une piste sans ses roues...

Qu'en penses-tu Martin ?

8) 8) 8) 8) 8)

Qu'in toi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Est bonne en sti :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Hum, est-ce de bon goût AndreM :shock: :shock: :shock:

N'empêche que cela fait un tobogan (Snowman) assez dispendieux . . .

AndréM wrote:D'après ce que j'ai entendu dire, ça coûte toujours moins cher se poser sur une autoroute avec ses roues que sur une piste sans ses roues...

Qu'en penses-tu Martin ?

8) 8) 8) 8) 8)

[i] D'un point de vue purement "théorique " , les deux méthode sont enseigné , sauf que une panne a cent pied sol te donne environs 10 seconde pour savoir ou aller , un panne d,essence ça prend au moin quatre heure ... :wink: Mais est bonne parreille :!: :wink:

CFYD wrote:Hum, est-ce de bon goût AndreM :shock: :shock: :shock:

N'empêche que cela fait un tobogan (Snowman) assez dispendieux . . .

Si tu ne vaut pas une risée tu vaut pas grand chose... :wink:


P.S. y en a qui viennent a boute de déclancher l'ELT meme avec leur roues... moi ya rien qui est partie , c'étais quand meme pas si brutal que ça .... :roll:



Martin 8)

Pas très gentil André, cette remarque.

La communauté des pilotes n'a pas l'habitude de se moquer d'un confrère qui a connu une mésaventure.

si jamais cela t'arrive un jour, (lorsque tu auras un avion), je ne crois pas que tu apprécierais ce genre de blague.

Michel

Et pourtant, plusieurs ont du utiliser l'autoroute pour se poser près de CYQB, pourquoi en fait-on tout un plat sur ce post ???

André M

Et puis???

Est-ce une raison pour tourner ces situations en dérision?

Personne ne souhaite vivre une expérience semblable qui met la vie de tout pilote en danger, meme si c'est un atterrissage réussie sur une autoroute....


Michel

Alors que tous qui ont fait une blague sur un atterrissage sur autoroute près de CYQB ou tourne en dérision une communication avec la tour se retirent et j'en ferrai autant. Je suis fier de CYQB et ses environs, je lève mon chapeau aux pilotes qui ont eu des couilles de se poser là où ils ont dû le faire. Et je défenderai ma région et l'aviation par TOUS les moyens.

André M

Messieurs on se calme.... Je connais AndréM personnellement et je suis CERTAIN qu'il ne voulais certainement pas tourner en dérision une situation que je ne souhaiterais pas vivre en tant que pilote. Cependant, il est vrai que les gens de l'extérieur de la région de Québec ont l'air d'avoir un running gag sur la région de Québec à propos des pilotes de Québec qui se posent ailleur que sur une piste prévue à cet effet :wink:

Et comme a dit Snowman, quand on ne vaut pas une risée, ont ne vaut pas grand chose :lol:

Étant une communauté de pilotes tissé serré sur le site des Ailes, je suis certain que tu es le seul (Kidkodak) a avoir pensé que quelqu'un sur ce post aurait voulu vraiment se moqué méchamment de quelqu'un d'autre à qui une aventure malencontreuse est survenue. De toute façon, je suis certain que tous les pilotes qui ont vécu un tels stresssss (atterrir en urgence) n'a pas besoin que l'on rie de lui pour qu'il retienne la leçon si c'est son erreur.

Donc on se calme et on s'amuse tous ensemble :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay
Modérateur

kidkodak240 wrote:Et puis???

Est-ce une raison pour tourner ces situations en dérision?

Personne ne souhaite vivre une expérience semblable qui met la vie de tout pilote en danger, meme si c'est un atterrissage réussie sur une autoroute....


Michel

Michel ,tu es trop critique , lorsque certaines choses arrive,il est vrai que parfois ce n,est pas bien drole je te le concede, sauf que dans mon cas , j'me dit toujour que pour le moment c'est pas drole ,mais que plus tard on riras, et c'est toujour ce qui arrive , et c'est probablement pour ça que aime ma compagnie (des fois... :wink: ) , par justement des conneries j,en ai fait un moyen paquet et que j,ai toujour le mot pour virer ça a la dérision .



Regarde Michel l,avion est assuré et je n'ai pas été blessé c,est tout ce qui compte.

au fait tu apprend beaucoup plus d'une panne moteur en pratique que en théorie , asteur je n'ai plus peur qu'il arrete , je l'anticipe... :wink:

Martin 8)

P.S. reeeessspire....:lol: :lol: :lol: :lol: