Page 2 of 3

Posted: Tue 14 Nov, 2006 21:22
by snowman.
me semblais que j'en avais une paire de trop grande... :wink:


martin :wink:

Posted: Tue 14 Nov, 2006 21:56
by FlyROM
Bob Cadi wrote:Woinp !
Google Earth et Google maps est-ce la même chose ?

Bob.
Similaires mais très différents, ils sont issus de la même famille, mais Google maps ne fait que du 2D est n'est dissponible qu'en mode WEB. parfait pour trouver une rue ou une adresse.

Tandis que Google Earth, est carrement une application "client-serveur à 3 tiers" ( une partie de ses tripes sont sur les PC mais elles s'alimentent de servuers sur le WEB qui partagent l'infos avec la communautée).

Google Earth permets de surimposer sur une image topographique ( satelite) des données géo-reférencés ( qui ont des coordonnées géo ( lat, long, alt.)) de toutes sortes, sondages, terrains, bassin de population, etc. Chez nous, HQ, on s'en sert pour localiser et identifer les compteurs sur les maisons, ce qui nous permets d'optimiser les routes de réléve et le dispatch des équipes techniques.

C'est full pété!!!!


J'ai Bizouné un peu et voici ce que ça donne!!!!

Image


Flyrom[/img]

Posted: Wed 15 Nov, 2006 08:08
by Constipus
FlyROM wrote: j'ai par contre utilisé cette moulinette: http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/convert qui m'a donné de bon resultats a date.

direct pour google earth: ]http://www.gpsvisualizer.com/map?form=googleearth
Débile ce qu'on peut faire aujourd'hui avc la techo!!!!
Flyrom
Merci pour la moulinette, génial et combien plus rapide :wink:

AL
===============

Posted: Wed 15 Nov, 2006 13:38
by Constipus
Hey Ya FlyROM :) !

Dis-moi, tu sembles bien maitriser la "chose", peux-tu me dire comment procéder pour faire disparaitre les anciennes tracks dans GOOGLE ?
De mon côté, elles s'additionnent pour à la fin devenir un fouillis ... c'est pas ce que je veux... :wink:
Je veux repartir sur du "neuf" à chaque utilisation de Google.

Merci à l'avance

Al
=================

Posted: Wed 15 Nov, 2006 19:31
by FlyROM
Constipus:

moi mes tracées sont sauvegardés dans "My places". Je n'ai qu'a les cocher pour qu'elles soient visibles, et décocher pour qu'elles dissparaissent. ensuite je sauvegarde les settings en faisant save.

that's it!

voici une image puisqu'elles valent milles mots :wink:

Image

dans la section de droite

Bonne Soirée

Flyrom

Posted: Wed 15 Nov, 2006 22:52
by Frank-Mtl
Constipus et Flyrom,

Ça ne vous dirait pas de donner une petite formation un bon samedi matin entre 2 toasts et un café. Il me semble que vous rempliriez une salle... :D


Frank

Posted: Thu 16 Nov, 2006 09:58
by Constipus
Ah ben oui ! Merci FlyROM
Comme d'habitude, je regarde les yeux fermés.. :oops:

Merci pour l'aide :)

==================
Frank-Mtl, désolé, je passe mon tour. Je suis déjà occupé 6 jours par semaine ;)p

Al

Posted: Thu 16 Nov, 2006 19:36
by FlyROM
Constipus wrote:Ah ben oui ! Merci FlyROM
Comme d'habitude, je regarde les yeux fermés.. :oops:

Merci pour l'aide :)

==================
Frank-Mtl, désolé, je passe mon tour. Je suis déjà occupé 6 jours par semaine ;)p

Al
Hey! Pas quoi! je t'en devais une! :wink:

Posted: Mon 20 Nov, 2006 12:48
by jacques
Image

Bonjour, quel est ce repère au nord d'Anchorage et à quoi sert-il?
Merci
Jacques

Posted: Mon 20 Nov, 2006 13:00
by FlyROM
Comme ça, au pif ( j'ai pas google earth au bureau)

je dirais que c'est une station de VORTAC ( Vor et Tacan) surtout qu'elle est à coté d'Elmendorf AFB

Mais je vais laisser les experts confirmer le tout!

Flyrom

Posted: Thu 23 Nov, 2006 10:32
by Constipus
Whew ! :wink:

Haute définition à Cambridge, MA
Et aussi juste à côté.... Boston

ALLEZ Y JETER UN OEIL 8)

Logan airport
Image

Une entrée du "big hole"
Image

:D

Posted: Mon 15 Jan, 2007 06:29
by Constipus
Nouvelle version, 8 janvier 2007
http://earth.google.com/index.html

Configuration requise:
Configuration requise pour Google Earth sur PC

Le client Google Earth nécessite une configuration système particulière pour fonctionner correctement.

Configuration minimale :
Système d'exploitation : Windows 2000, Windows XP
UC : Pentium 3, 500 MHz – Mémoire système : 128 Mo de RAM
Disque dur : 400 Mo d'espace libre
Débit réseau : 128 kbits/s
Carte graphique : 3D avec 16 Mo de VRAM
Écran : résolution 1 024 x 768 (couleurs 16 bits)

Configuration recommandée :
Système d'exploitation : Windows XP
UC : Pentium 4 2,4 GHz (ou plus) ou AMD 2400xp (ou plus)
Mémoire système : 512 Mo de RAM
Disque dur : 2 Go d'espace libre
Débit réseau : 768 kbits/s
Carte graphique : 3D avec 32 Mo de VRAM
Écran : résolution 1 280 x 1 024, couleurs 32 bits
==================

Question: Parmis vous, y en a t-il qui ont une version "payante" ? (pas moi)
http://earth.google.com/product_comparison.html

Al
==========

Posted: Sat 27 Oct, 2007 11:28
by Constipus
Google Earth, quand il veut, il peut !
Rendez-vous à: 15.298683 19.429651 (Tchad)
Inquitant :?:

Posted: Sat 27 Oct, 2007 12:13
by GLAB
Constipus wrote:Google Earth, quand il veut, il peut !
Rendez-vous à: 15.298683 19.429651 (Tchad)
Inquitant :?:

J'ai trouver ces coordonnées, mais pourquoi c'est inquiétant :?: :?:

Jacques :? :? :?

Posted: Sat 27 Oct, 2007 12:51
by treer1
GLAB wrote:
Constipus wrote:Google Earth, quand il veut, il peut !
Rendez-vous à: 15.298683 19.429651 (Tchad)
Inquitant :?:

J'ai trouver ces coordonnées, mais pourquoi c'est inquiétant :?: :?:

Jacques :? :? :?
J'ai trouvé moi aussi, je crois que ce qui est inquiétant c'est qu'ils puissent faire des images aussis clair de détail au sol :!:

Je comprend cependant que cet image a probablement été faite à partir d'un avion et non d'un satellite car il y a des gens dans le groupe qui regarde au ciel, donc certainement qu'ils ont été dérangé par le bruit de l'avion qui passait au dessus pour faire l'image.

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Sat 27 Oct, 2007 14:25
by karatoo
de quelle façon disposez les chiffres dans la recherche de google terre afin que cela fonctionne.
Merci
André

Posted: Sat 27 Oct, 2007 15:01
by Constipus
Premièrement je constate qu’il n’y a pas d’avion dans mon post…
Mais je suis sauvé, Éric a parlé d’avion, merci :)

GLAB, inquiétant bien sûr, inquiétant que l'on puisse reconnaître ma corvette sur un terrain de stationnement de centre d'achat alors que mon contrat d'assurance m'interdit d’y mettre les roues :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Plus sérieusement et comme dit Éric, que se soit à partir d’un avion ou d’un satellite, on distingue quand même très bien ce qu’il y a au sol à côté des bestiaux… :?

Que penser des satellites espions :?:

KARATOO, il te suffit de copier les coor’s (sans le mot Tchad) que tu trouves dans mon poste et de coller sous « Aller à » dans GE

AL (pas parano pour 2 cents) 8)
==========

Posted: Sat 27 Oct, 2007 15:30
by karatoo
Merci Constipus ,ça fonctionne.Inquiétant tout cela .Je regarde l'ombre des animaux et de la façon que l'on voit cette ombrage ,l'avion devrait être juste au dessus mais pas d'ombrage de cet avion.Je ne suis pas certain de la présence d'un avion.

Avion

Posted: Sat 27 Oct, 2007 16:39
by GLAB
Bon je comprend maintenant, je zoomais juste un peu à côté des coordonnées et tout était flou.

C'est vraiment spécial comme photo en millieu de nulle part comme ça.

Jacques 8) 8)

Posted: Sat 27 Oct, 2007 19:33
by djipibi
Pas mal spécial Constipus...

Je croirais en effet à une photo prise par un avion à cause de celui qui semble lever la tête pour le regarder.

Qu'il n'y ait pas d'ombre de l'avion ne m'inquiète pas. Avec l'angle du soleil pour créer de telle ombres, l'ombre de l'avion doit être fort loin du lieu de la photo.

Maintenant, c'est certain que la grande majorité de Google Earth semble alimenté par des photos satellites. Peut-on raisonnablement croire que l'armée américaine laisserait ses photos être utilisées par Google... oui seulement s'il s'git de photos à "basse résolution". Même les photos de Google "haute résolution" des villes sont probablement pas fortes fortes dans les faitsd<.

Je ne serais pas le moindrement surpris qu'il puisse non seulement voir la corvette, mais aussi lire son immatriculation sur la license... mais ça, ils ne sont pas encore mûrs pour nous le montrer...

Google Earth fournit au mieux des photos de 5 à 2,5 m de précision
http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... -image.htmhttp://www.webrankinfo.com/actualites/200701-google-earth-spot-image.htm

Actuellement, des compagnies fournissent des images gratuitement allant jUsqu'à une résolution 1/2 mètre... (1,5 pieds!)

Si le privé peut faire ça, nos voisins du Sud peuvent savoir , avec leurs satellites, si vous avez oublié de vous brosser les dents ce matin ;-)

Microsoft permet maintenant l.accès pour certianes villes, à des photos arériennes de grandes précision http://www.webrankinfo.com/actualites/2 ... france.htm

J-P