Pilotes Québec

Y'a pas que les avions qui sont un danger pour les habitants de Neuville. Faudrais qu'ils pensent à ça aussi :lol:



Jacques3012

Jacques3012 wrote:Y'a pas que les avions qui sont un danger pour les habitants de Neuville. Faudrais qu'ils pensent à ça aussi :lol:

Jacques3012

Non c'est correct, il avait un NOTAM :D :D

La photo a été prise ici sans demander a l'auteur sans doute.....

http://www.airliners.net/photo/Cessna-172RG-Cutlass/1999586/&sid=f7f706b7321065eed4ad1cdb74c81aed

Ouen Buttonville, ça m'aurais surpris qu'il passe par Neuville international :)

Jacques3012

Ce sera pas difficile de prouver que c'est un faux grâce à Willy

reecky wrote:Écouté Mister

Faut pas être expère en la matière pour voir que c est une photo truqué, on faisait les même truc dans mon temps au secondaire dans mes cours d informatique

entk a vous lire, vous avez une drole de manière d expliquer les choses, je sais pas de quel bord vous etes mais je me pose la question???

Reecky

Bonjour Reecky

Primo comme tous les autres pilotes ici, j'avais constaté assez facilement que ça sentait la photo truquée. :roll:

et c'est pour cette raison en particulier que j'ai écrit qu'il fallait enlever nos habits de pilote car pour la population en général, eux ils ne voient qu'une photo qui a l'air bien réelle :evil:

Quant à l'affirmation de savoir de quel coté je suis, :!:
analyse par toi même :wink:
mais dans la situation de cette photo, on a aucun risque de se mouiller et encore moins de se faire éclabousser en jouant le jeu des pilotes qui dénoncent leur semblable car on sait très bien que c'est celui qui à truqué cette photo qui recevra la claque derrière la tête.



J'ai écris ce texte tard en soirée et la fatigue a peut être fait que je n'ai pas été clair et limpide mais Charles à très bien résumé la situation: ;)p

PlasticMan wrote:Pas fou du tout, cette idée.

Avec une plainte, les autorités iraient probablement interroger le soi-disant témoin (le photographe) de même que le propriétaire de l'avion. En supposant que ça ne soit jamais arrivé cette situation, trois choses peuvent se produire:

- Le pilote démontre qu'il n'a jamais volé à cet endroit. Le témoin a l'air fou.
- On démontre que la photo est truquée ou que le témoin ment. Il a l'air fou.
- Le témoin laisse tomber son histoire de peur des conséquences légales pour lui. Il a l'air fou.

Dans tous les cas, le témoin perd toute crédibilité. La corporation de l'aérodrome, elle, démontre qu'elle est prête à tout pour faire respecter l'entente convenue avec la ville et prouve son sérieux par le fait même.

Vraiment pas fou, vent-calme.

Charles

Merci pour la syntèse Charles q:)p


Voilà l'idée d'envoyer la Résolution à Martin (cardinal) en grand nombre pour lui donner un appui et forcer une enquête qui nous rapportera à coup assuré un rapport favorable (en particulier, rapport externe porvenant d'une autorité) et qui pourrait nous être utile plus tard.


Ce qu'il faut comprendre c'est qu'avec cette photo, les opposants avaient un élément de taille pour ameuter la population qui les suit les yeux fermés.

Pourquoi pas faire travailler cette photo qui leur appartient en notre faveur :roll:



Vent Calme

Willy wrote:La photo a été prise ici sans demander a l'auteur sans doute.....

http://www.airliners.net/photo/Cessna-172RG-Cutlass/1999586/&sid=f7f706b7321065eed4ad1cdb74c81aed

Imaginez seulementce que serait devenue leur crédibilité si leur photo aurait eu le temps de faire le tour des journeaux et que par la suite TC écrit un beau rapport pour dire que c'est un montage. :shock:


Vent Calme

La crédibilité est déja perdu. Il aurais fallu que l'information indiquant que c'étais un montage apparaisse au tout début. :wink:

Nous avons la preuve qu'au départ, il n'indiquais pas que la photo ne représentais pas la réalitée :wink:

Un imposteur comme je le mentionnais, et je ne m'étais pas trompé non plus :wink:

Si tous le monde étais honnête et de bonne foi, maudit que ça serai souvent plus facile. En plus, cette personne demeure beaucoup plus au nord que le circuit proposé. Y'a pas un avion qui suit le circuit qui devrait passer au dessus de chez lui. On dois suivre la 40, c'est assez loin de sa demeure.

Jacques3012

Annonce non-disponible. J'avais fait une plainte au service à la clientèle des PAC, si on est plusieurs à l'avoir fait, ça a porté fruit j'imagine.

daniel61 wrote:Annonce non-disponible. J'avais fait une plainte au service à la clientèle des PAC, si on est plusieurs à l'avoir fait, ça a porté fruit j'imagine.

Yesssssssss!!!!!!

LesPac est un site commercial avec une grande notoriété. Le but est de mettre en relation des vendeurs et des acheteurs. Seul un imbécile peut penser que les administrateurs du site vont laisser un gamin se servir de leur plateforme pour faire de la propagande haineuse...

"Je ne suis pas très surpris. Un message sur le forum des ailes invitait à cliquer pour dénoncer mon annonce dans l’objectif de la faire bannir. LesPac ont cédé, ils préfèrent sans doute éviter la controverse…. Comme beaucoup de gens. C’est plus facile…". Citation provenant du profile FB Contre l'aéroport de Neuville

J'avait porter une plainte a LesPac.

Alain

iceman wrote:J'avait porter une plainte a LesPac.

Alain

Moi aussi :D

Stephan

Au moins on as eu des resultats... :twisted:

Alain