Lenteur du site

PaulD · Post by **PaulD** » Wed 08 Feb, 2012 20:29

J'aimerais avoir une réponse intelligente à donner mais j'en ai pas...

Victime de notre succès ? Mauvais choix d'un fournisseur (bof! De ce coté, après quelques mois et nos deux millions de clics par mois, ça revient de toute manière!!).

Je vais tenter de parler au webmestre.

Paul

GLAB · Post by **GLAB** » Wed 08 Feb, 2012 20:31

S....t.....i......e........q......u......e.......cé...........S....L......o.......w........................................................

Je vous dirai dans un autre message combien de temps que ce court message a pris pour s’afficher, s'il s'affiche.

B....y.....e......B.....y......e.......

J....a....c....q....u....e...s.....

....

.......

AzuraJames · Post by **AzuraJames** » Wed 08 Feb, 2012 21:47

Bon, je pense que je suis sur une piste concernant le fournisseur actuel........... !

Sylvain

P-O Veilleux · Post by **P-O Veilleux** » Wed 08 Feb, 2012 21:55

TRÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈÈS LENNNNNNNNNNNNNT !!!!!

P-O Veilleux

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Wed 08 Feb, 2012 21:57

Cibole, ça même plus d'allure. Assez que je ne suis même plus capable de respecter mon minimum de 4 messages par jour avec tout ça

En tout cas, je pense même que la tortue d'Azurajames recule

En souhaitant que ça se règle.

Jacques3012

denimich · Post by **denimich** » Wed 08 Feb, 2012 22:09

Sti que ça pas de bon sens, moi je débarque....chow...adios.

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Wed 08 Feb, 2012 22:41

Paul
Je ne crois pas que ça a un rapport avec l'achalandage. Non, il y a autre chose, je ne sais pas quoi, mais c'est au serveur de trouver où est le problème. Certain que les modérateurs n'ont rien à y voir. Même pas le webmestre. Comme nous, il est pogné avec le problème.

Quadfor · Post by **Quadfor** » Wed 08 Feb, 2012 23:02

Tiens moi ca me donne meme ca

The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request

Certains forums que j'ai deja parcouru on deja eu ce genre de problemes et ils changeait de serveurs. Cela reglais le probleme souvent. Mais bon, c'est complique et cela demande du travail. Pas evident pour ceux qui gere tout ca !

iceman · Post by **iceman** » Wed 08 Feb, 2012 23:33

C'est peut etre une attaque pour denier le service.
Peut etre un petit copain qui n'aime pas les aeroports

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Thu 09 Feb, 2012 07:38

Ce matin totu semble correct.

Pour ce qui est de l'achalandage, je n'y crois pas non plus car sinon, des sites comme youtube, ça deviendrais infernal.

Moi aussi je changerais de serveur si le problème deviens récurant.

Jacques3012

doloair · Post by **doloair** » Thu 09 Feb, 2012 09:49

Au serveur

...Pour l " instant simplement merci
Dolorès

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Thu 09 Feb, 2012 12:13

Jacques3012 wrote:Ce matin totu semble correct.

Pour ce qui est de l'achalandage, je n'y crois pas non plus car sinon, des sites comme youtube, ça deviendrais infernal.

Moi aussi je changerais de serveur si le problème deviens récurant.

Jacques3012

C'est parce que le problème EST récurent depuis quelques mois.
Aujourd'hui, c'est plus rapide qu'hier, mais ça ne se compare en rien à la vitesse que je connais sur mes autres connexions.

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Thu 09 Feb, 2012 21:27

denimich wrote:Sti que ça pas de bon sens, moi je débarque....chow...adios.

Denis, tu m'as déja toi même dis de penser à tout ca et de prendre un break

Je te conseille la même chose, tes opinions, je les lis toutes, ne nous lache pas pour cette raison, et en plus tu est à ta retraite, tu as tout ton temps

Jacques3012

cloutier41 · Post by **cloutier41** » Thu 09 Feb, 2012 22:06

À mon avis, le problème est double:
L'architecture du site et la difficulté du serveur à gérer le trafic.
Au fur et à mesure que la popularité du site croîtra, le problème empirera.
Entretemps, une épuration des données (archivage) pourrait sans doute améliorer la performance.

Pluc · Post by **Pluc** » Fri 10 Feb, 2012 10:57

cloutier41 wrote:À mon avis, le problème est double:
L'architecture du site et la difficulté du serveur à gérer le trafic.
Au fur et à mesure que la popularité du site croîtra, le problème empirera.
Entretemps, une épuration des données (archivage) pourrait sans doute améliorer la performance.

J'espère sincerement qu'il n'y aura pas d'archivage, le problème est clairement pas là selon moi. Le forum est miniature, et le traffic c'est des peanuts. Le forum pourrait être hébergé sur un Pentium 3 avec 512 MO de ram, avec un disque dur IDE, sans problème. C'est tout dire.

Le problème c'est soit une attaque DoS/DDoS, soit un problème de config du serveur (pas de caching php, httpd.conf ou mysql mal configuré) ou encore un problème dans le code phpBB qui a été modifié pas mal de l'original à ce que je vois.

Je sais pas si le Webmaster a accès à la console du serveur, mais ca prendrait quelques minutes trouver la source du problème. Sinon qu'il demande et exige à l'hébergeur de trouver et régler le problème.

J'ai fondé une compagnie d'hébergement web en 2005 et je connais personne qui aurait enduré une telle lenteur sur mes serveurs. Après 1 semaine les clients auraient commencés à quitter massivement.

Si le problème est le code "custom" dans phpBB, c'est au webmaster de s'en occuper. (une mise à jour à la dernière version de phpBB ca ferait pas tord non plus, et réduirait GRANDEMENT les risques de se faire hacker encore)

Si le problème est une attaque DoS/DDoS, c'est à l'hébergeur d'y voir, même chose si le problème réside dans la config des services du serveurs (php/apache/mysql)

P.s. Non je n'ai rien à vendre, je ne suis plus dans le domaine, j'ai vendu ma compagnie 3 ans plus tard.

P.s. 2 Je sais que c'est pas de mes affaires, que je n'ai pas de raison de critiquer car le forum est gratuit et que je ne suis pas officiellement membres des ailes, mais si ca peut aider à faire bouger les choses ....

toxedo_2000 · Post by **toxedo_2000** » Fri 10 Feb, 2012 11:34

Je suis de l'avis de Pluc. Quand il dit qu'il n'y a pas lieu de croire que l'achalandage est un problème...

En fait, je suis d'accord avec toute son intervention.

Faut pas chercher la bibite où elle ne l'est pas. Laissez faire aussi la paranoïa concernant l'intervention possible d'un ennemi des Ailes. Si c'était le cas, me semble que ça se réglerait plus vite que ça. Ça fait des mois que ça dure.

Je fais parti d'un forum 45 fois plus lourd que celui-ci.... Jamais eu de problème de vitesse d'accès...

daniel61 · Post by **daniel61** » Sat 11 Feb, 2012 10:38

Ouin y a de quoi de bizarre...difficile de se plaindre au prix qu'on paye

Étrangement quand j'essaye de mettre un message avec plus qu'une photo (en lien via Flickr) j'ai ce message qui apparait:

Mozilla Firefox 11022012 91447 AM by daniel523, on Flickr

Avant on pouvait en publier plusieurs dans le même message...

denimich · Post by **denimich** » Mon 13 Feb, 2012 13:58

Jacques3012 wrote:
denimich wrote:Sti que ça pas de bon sens, moi je débarque....chow...adios.
Denis, tu m'as déja toi même dis de penser à tout ca et de prendre un break

Je te conseille la même chose, tes opinions, je les lis toutes, ne nous lache pas pour cette raison, et en plus tu est à ta retraite, tu as tout ton temps

Jacques3012

La patience n'étant ma meilleure qualité, j'ai en effet pris un "break" du forum pendant quelques jours. Je me suis "logger" aujourd'hui pour voir comment le site se comportait mais je n'ai pas lu toutes les discussions que j'ai manqué. Bon, maintenant, je reprends mes habitudes de consulter le forum régulièrement.

A+
Denis

djipibi · Post by **djipibi** » Mon 13 Feb, 2012 17:09

daniel61 wrote:Ouin y a de quoi de bizarre...difficile de se plaindre au prix qu'on paye

Étrangement quand j'essaye de mettre un message avec plus qu'une photo (en lien via Flickr) j'ai ce message qui apparait:

Avant on pouvait en publier plusieurs dans le même message...

J'ai obtenu le même message "menaçant" "Nous avons votre numéro en note"

quand j'ai voulu mettre des photos du RVA amical de montgolfières.

Jacques3012 · Post by **Jacques3012** » Mon 13 Feb, 2012 17:21

Difficile de se plaindre au prix qu'on paye

Vrai mais je ne connais aucun forum ou l'on doit payer pour s'inscrire et ce n'est pas une raison valable pourquoi le serveur n'est pas capable de fournir un service adéquat. Possiblement que les ailes paient pour réserver le nom et pour faire héberger le site et s'il faut payer, je n'ai absolument rien contre, surtout à la gagne qu'on est.

C'est juster mon avis et soyons franc, personne n'aimes que ça prennes 60 secondes pour être capable d'effectuer quelque chose sur le site.

Encore une chance que je ne viens pas souvent ici

Jacques3012