Page 6 of 7

Posted: Thu 30 Jul, 2009 12:25
by AzuraJames
C-GBVK wrote:Bonjour

Le bush Caddy a un profil 4412 (modifié ) c'est un profil que l'on retrouve sur de nombreux avions
Restea avoir des precisions sur le modifié (épaisseur , longeure ?)
les differents essaies devraient confirmer a l'usage quelle est la meilleur plage d'utilisation .

les valeur sont

Avant 17% avec une corde de 63 " 10,7" a partir du bord d'attaque
Arriere 32% avec une corde de 63" 20,1"

l'experience nous enseigne que sur ce profil il opere mieux quand le CG est dans l'enveloppe avant .

André
Salut André,
Cet avion n'est pas un Caddy à 100%. Ce sont des ailes de Tundra montées sur un fuselage de Caddy !
La corde de son aile est de 61'' et non 63'' et le profil n'est pas identique au Caddy donc la plage de C.G. va être légèrement différente.
Je serais curieux d'avoir ses chiffres de performances :?: :wink:

Sylvain entre 2 couches de primer :lol:

Posted: Thu 30 Jul, 2009 17:24
by Bob Cadi
Sur roues le TUN-DI cruisait dans les 110-115 mp/h.
Ce qui est légèrement dépassé l'attitude confortable de cette aile sur cette machine.
Alors que j'étais co-pilote j'ai vu un taux de monté proche de 1800 ft/min :shock: pendant que je tentais de me retenir pour ne pas tomber sur le dos.

Sur les flottes sans être encore correctement riggé, les 100 mp/h sont facilement dépassés toujours en cruise.

Bob.
Ça tire en bibitte un Turbo dans ce genre de machine. 8)

Posted: Thu 30 Jul, 2009 19:33
by AzuraJames
Pas mal bon. Par contre, je vois pas pourquoi il serait pas à l'aise avec ce cruise, le Tundra cruise à 140mph.

Ça se peut qu'en changeant le type d'aile, l'angle d'attaque du stabilisateur ait besoin d'être réajusté. C'est expérimental au max. cette machine :shock:

J'imagine qu'il a conservé les volets négatifs :?:

Sylvain qui est primer jusqu'aux oreilles :lol:

Posted: Thu 30 Jul, 2009 19:47
by Bob Cadi
:shock: :shock: :shock:

Image

Sylvain, pour les volets négatifs, tu va devoir enlever une couche de primer sur tes lentilles de lunettes :lol: :lol: :lol:

Y en a pas de volets :arrow: :?: :arrow: :!:

D'accord avec la théorie du stab. :wink:

Bob :wink:
Qui se gosse une bonne trousse de réparation de flotteurs, Epoxy, Aluminium en bâton réactif, Silicone...

Posted: Thu 30 Jul, 2009 20:03
by AzuraJames
Bob Cadi wrote:
Sylvain, pour les volets négatifs, tu va devoir enlever une couche de primer sur tes lentilles de lunettes :lol: :lol: :lol:

Y en a pas de volets :arrow: :?: :arrow: :!:

Bob :wink:
Qui se gosse une bonne trousse de réparation de flotteurs, Epoxy, Aluminium en bâton réactif, Silicone...
Bin oui regarde donc ça :shock:

Il est temps que je lâche le VFR et que je passe IFR :lol:

C'est vraiment dommage, ça aurait été un gros plus tant sur le cruise que pour tout le reste.

Sylvain qui a déjà son bâton d'époxy...... manque juste les flotteurs :lol:

Posted: Thu 06 Aug, 2009 07:26
by Bob Cadi
La formation continue .

Hier un autre 1.5.

On totalise maintenant environ 7.0 heures.
Mon pilote vient de franchir une étape importante. Les Palonniers.....
Beaucoup de palonniers...lors des décollages amerrissages, taxi au sol, amorce de virage, bref...en tout temps.

Le vol est plus agréable. La bille semble se tenir bien plus au centre.
Et moi, je peux relaxer un pêu plus quand on manoeuvre.

Le morceaux de bois semblent bien correctes dans les '' Spreaders bars ''.
Hier après nos exercices, on a remarqué qu'il y avait un des 2 fils de rudder qui était sectionné.
Soit un des fils qui sert à lever les water rudders.

Celà m'a fait comprendre plusieurs choses d'un coup.
Un moment donné en vol, j'avais tenté de lever et de descendre les rudders, tabarouette je devais vraiment frocer pour désenclancher la manette ???
Puis j'ai aussi remarqué que lors du déplacement de l'appareil en soulevant la queue, je voyais un bon écart de distance se créer entre la queue et le talon des flottes, l'ouverture bouge beaucoup.

Alors 1 + 1 = 2 . :arrow: :idea:
En vol, le poids de l'appareil repose bien moins sur les flotteurs, ce qui fait que ces derniers s'éloignent légèrement du dessous du fuselage ( 2-3'' voir plus ).
Ce 2-3'' fait alors raidir les câblages...
Pour les palonniers, pas de trouble car ils sont fixés avec des ressorts ''in-out'' sous la queue.
Mais le câble de monté-descente s'il est ajusté trop serré, il devient alors comme une corde de guitare. :shock:

Je comprends mieux maintenant pourquoi, j'ai toujours trouvé que les cablages sur les Lotus semblaient plus lousses que sur les autres appareils. :roll:

A part ça, c'est bien, tant que l'on demeure dans la plage des petites vagues. J'ai désormais décidé pour des raisons évidentes de sécurité pour les pilotes et pour l'appareil de ne plus évoluer sur l'eau quand la vague dépasse 6 pouces.
Plus que 6'' c'est comme une limite raisonnable de fonctionnement pour ces plotteurs.
Oui ça peut prendre un peu plus , mais je précise bien dans la limite raisonnable...passé 6'' l'on s'expose au danger et aux bris.
Cablage qui pette, tubes de flottes qui crochissent, boulons qui se sectionne aux points d'attaches arrières, hélice qui peut exploser à tout moment, crank du moteur qui peut briser, cadrans qui vont briser
et dans le cas de ttq: Un risque imminent de
perte de dentier qui peut devenir fort incommodant. :lol: :lol:

Bob

Posted: Thu 06 Aug, 2009 09:37
by vent-calme
Bonjour Bob

Pour une vague de 6" générée uniquement par le vent, ça représente quoi en terme de vent en m/h

Conscient que la forme du plan d'eau pourra faire des différences mais en général.


Tite question hors sujet

Que pense tu d'un rotax 912 modifié à 95hp
bon, pas bon
à faire ou pas faire

Posted: Thu 06 Aug, 2009 12:20
by Bob Cadi
6'' est environ= à 5-6 noeuds. Moins de 10.

Un 912 UL 80 hp bousté avec des pistons 912 X-TRA ci qui fait monter fortement la compression et génère donc un supposé 95 hp.

Plusieurs modif de la sorte sont en fonction.
Quelques versions circulent.
Moteur qui chauffent plus, shui d'accord.
Moteur qui prends de l'huile, encore d'accord car plusieurs ne changeront pas les Rings et ils ne seront pas placés exactement comme avant.
Rotax à émis un bulletin de service au sujet de comment bien '''Rigner les pistons ''.
Aussi la forte compression fait consommer un peu d'huile.

Gain de puissance, shui d'acccord, probablement plus 10 hp que 15...
Problèmes internes...bien, le 80 hp est aussi le moteur utilisé pour le 115 hp turbo, supposément que certaines pièces seraient plus solide...pas sur à 100% mais probable.

J'ai personnelement déjà eu un kit de ces pistons ''plats '' au lieu des pistons creux comme ceux d'origine.
J'ai fait machiner leur dessus de quelques millièmes, histoire de leur abaisser légèrement leur taux de compression.

Peux pas dire la suite, je les ai vendus... :?

Un moteur qui vient de passer son TBO et qui doit être ouvert , ce serait une bonne option à condition de tout remonter en neuf et de faire passer les pierres spéciales dans ces cylindres au NiCaSil. Faut aussi changer le numéro des bougies pour les mêmes que le 100 hp.

Tsé le 90-95hp ne sert que quelques secondes au décollage...
Pour le reste en cruise on n'en demande pas vraiment beaucoup plus...

Bob.

Posted: Sat 08 Aug, 2009 15:38
by vent-calme
Merci Bob pour les infos

A+

Posted: Sat 08 Aug, 2009 18:36
by Bob Cadi
Voici quelques détails sur le bris du câble des rudders.
Image

Joint actuel qui devra être modifié.
Image

Bob Cadi vient justement d'émettre un STC pour ce trouble.:lol:
Vraiment les problèmes se rendent vite à la maison mère et les correctifs sont rapidement émis... :lol:
Simple Spring provenant du département des pièces aviations dans un CTC près de chez vous :wink:
Quand même beaucoup de R&D pour cette trouvaille, tsé faut trouver la bonne tension pour le spring :lol:
Image

Bonne réparation avec un fil 1/16'' en SST.
Image

Yéa........Bob

Posted: Sat 08 Aug, 2009 18:56
by Bob Cadi
Après la réparation , un ptit fly test est de mise...

Puis pendant la promenade...un appareil à mes 3 hrs :shock: Image

Bon un autre gonflable...
Oupssssss, je suis repéré...le combat s'engage... :twisted:
Image

Pleinne puissance...je me fait distancer , l'appareil ennemis à surement un Rotax 912 Turbo :shock:
Image

Hummm, virage à droite...je vais le prendre de court en tirant une bonne dizaine de '' G '' sur un virage plus serré. :lol:
Image

Yessssss, il est a mes 6 hrs, le gars a tenté la manoeuvre du soleil, mais j'ai réussit a gagner de l'altitude pour ne pas être éblouis :D
Image

Il tente de se confondre dans le paysage, rien a faire il est dans mon collimateur. 8)
Image

Tou tou tou toufffff.....

Touché, il perd de la vitesse.
VICTOIRE :arrow: :!:
Image

La gars capitule et il se rends à mon 10 hrs...
Image

On va descendre au lac pour voir ses papiers et son moteur :twisted:
C'est bien ce que je pensait; il y a juste un Turbo qui peut distancer Bob Cadi.
Image

Et des VG en plus, humm comprends maintenant ces manoeuvres serrées...
Image

Un autre bel appareil qui va subir quelques petites modifs pour être sur la coche. Reste quelques ajustements mineurs sur les flotteurs et un bon 105-110 mp/h cruise sera possible, accompagné d'un décollage en 6-7 secondes bien sur . 8)
Image

L'appareil victorieux qui scrute le paysage 8)
Image

Bob :arrow: :wink:

Posted: Sat 08 Aug, 2009 19:31
by Theo007
Bien moi la, la :lol:

Tireur en chef du CT destroyer Fibro de Carbone... Rotax

Ont a pris en chasse Le Cadi victorieux (apres avoir ralenti de 20 Kts) :lol:

Image

Et ont a même trouver le cartier géneral de l’ennemi….

Image

Je vais revenir a cheval la nuit (C'est plus silencieux) pour une attaque :wink:

Une histoire de Rotax
:wink:

Posted: Sat 08 Aug, 2009 20:00
by iceman
Eh ben Theo,

Tu t'amuse en titi... :lol: 8)

Ca doit etre la faute a Bob... :wink: 8) :lol:

Alain

Posted: Sat 08 Aug, 2009 21:38
by treer1
Hey Bob, c'est toi qu'on a entendu sur 126.7 dans le secteur de Roxton Pond cet après-midi :?: Nous étions en vol entre La Tuque et Trois-Rivières et Daniel Guérin et moi on s'est regardé en se disant " C'est surement Bob" :!:

P.S. T'es sur le point de devenir Mécano de non certifiés :wink:

Bye
treer1
Eric Tremblay

Posted: Thu 17 Sep, 2009 09:17
by robertw
Bonjour à tous,
hier soir, je me suis permis d'aller assister à une autre formation sur le caddy FullLotus. Belle soirée pour pratiquer des poser-décoller sur l'eau.

L'éleve fait le plein tandis que le MAITRE fait un petit nettoyage du pare-brise.
Image

Le MAITRE explique quelques manoeuvres qui devront être exécuter lors du vol.
Image
C'est un départ.
Image

approche au début du lac.
Image

le moment ou il faut être concentré.
Image

Ça me semble correct d'ou je suis.
Image

retour au bercail après avoir travailler dûrement ( je parle de l'élève bien sur.....le MAITRE, lui, semble s'être amuser un peu plus.
Image

Après cette autre formation tous les deux semblaient ravis et nous avons passer du temps à parler BushCaddy....bien sur.

Voila.

Robert

Posted: Thu 17 Sep, 2009 09:46
by Bob Cadi
Le Maitre :oops: :oops: :oops:
Le Coach Bob c'est suffisant :lol: :lol:

Après cette cession intensive de posés décollés dont plusieurs doubles, soit 2 posés décollés dans la même séquence..
Nous nous sommes transférés dans mon appareil. 8)

Hoho... Le gars y me dit: Ça va donc bien, c'est donc Smooth.
Les rudders répondent fortement, le vol est donc fluide.
Le contact de l'eau est tellement plus facile...

Hummm.
Crois bien avoir rendu un gars jongleur pour son retour au bercail.
C'est Robertw qui a surement eu tout un exposé sur les différences perçues lors de ce court exercises.

S'en est suivi une petite démonstration en solo de X-Wind, glissades, amerrissages, taxi et décollage toujours sur 1 flotte tout dans la même séquence...sans jamais se servir du second flotteur histoire de simuler un bris de flotteur.

Yéa.

Bob :wink:

Posted: Mon 05 Oct, 2009 20:38
by Bob Cadi
Dernières nouvelles.
Mon chum du Tundi sur ses gonflables, à finalement décider de vendre ses gonflables '' neuves '' pour s'équiper de flottes d'aluminium.

De mon coté avec IGPO.
La semaine passée, j'ai changé un des compartiments qui était percé.
L'opération n'est pas vraiment compliquée et coute environ $150

Puis ce dimanche, mon '' élève '' est venu encore parfaire sa formation.
Mon copain en est à son premier appareil.
Et il n'a pas beaucoup d'heure de vol, voir vraiment pas beaucoup et toujours sur roues sur ULM.

Alors la commande de piloter un Caddy sur Full lotus n'était quand même pas une petite affaire.

Depuis le début de l'aventure, nous avons réussit à faire un bon 10-12 heures de vol ensemble. Mon copain '' CARL'' demeure à MTL et il travaille beaucoup en plus de ses responsabilités familiales...

Malgré toutes ces petites embuches, à notre retour d'un vol de plus de 2.2 heures de pratique, je lui ai dit: CARL je crois que tu es du pour y aller tout seul :arrow: :!:
Bien que tout ne soit pas 100%, lors de ces derniers vols tu m'a démontré que tu avait bien conscience du pilotage, tu peux corriger une mauvaise approche.
Tu sais maintenant bien faire un bon arrondis à la bonne hauteur.
Tes pieds te servent beaucoup et tu sait bien maitriser la puissance pour terminer ton amerrissage.
Tu m'a bien démontré que tu sait comment te sortir d'un marsouinnage.

Alors , lets, GO TOUT SEUL.
Je te regarde.:shock: :?

Tout un feeling pour lui d'y aller de son premier solo sur cet apparel et sur flottes en plus.

Tout s'est bien passé.
Bravo Carl. ;)p =:)

Bob,
Qui devait être plus nerveux que l'élève.

Posted: Mon 05 Oct, 2009 20:55
by peterpan
Pas de photo de ce premier solo :?:

Posted: Mon 05 Oct, 2009 22:11
by robertw
Bravo à tous les deux. C'est du bon travail de formation et d'apprentissage.

Robert

Posted: Sun 01 Nov, 2009 08:34
by Bob Cadi
Tout comme les oies blanches, notre Caddy Gonflable doit partir du lac avant qu'il ne gèle.
Bien pas si sur de ça, mais en tk c'est romantique
et la photo est écœurante. :lol:
Image

Ce matin (dans 30 minutes ) je décolle en direction de MTL pour la 1000 iles. Près du pont de l'A-13

Image

Ce sera donc la conclusion de cette saison.
Je vous reviens avec le résultat du comparatif.

Bob