chaps90 wrote:Je ne vois pas de contradiction entre les propos de tous et chacun.
C'est gentil, Chaps, d'essayer de nous réconcilier, moi et mon ami Georges. Mais non, nous ne disons pas la même chose. Comme tu le soulignes, Georges et toi croient qu'il y a danger inérant à la formation, soit celui de se penser meilleur que la pratique qu'on y a mis. Question d'aller se fourer dans la merde parce qu'on a eu une formation qui nous donnerait un faux sentiment d'être meilleur que ce que l'on est.
C'est à ça que je ne crois pas.
Je crois au contraire que toute formation nous amène à mieux évaluer nos propres capacités, et les risques d'un vol. Je ne crois pas qu'une formation nous amène à faire des choix plus dangereux que sans cette formation.
Sinon, que l'on arrête d'esseignerr des autorotations pour éviter que certains choississent d'en faire pour le fun. Qu'on arrête d'enseigner les amorces de vrilles, les décrochages, les sorties de spirale. Question de ne pas pousser quelqu'un à aller en faire. Qu'on ne montre plus ces 5 heures d'instruments aux privé, ces autres dix heures au vol de nuit, sans conter les 15 au OTT, puisque ça pourrait pousser quelqu'un a voler dans les nuages sans son ifr.
Dans le cas de ce post, celui d'Eric, on est en présence d'une situation qui pourrait vous donner raison. Une annotation de nuit, avec OTT, qui a amené notre Eric dans une situation qui nous donne tous froid dans le dos. Avec en plus les dessins de parcours de JC qui m'ont carrément causé insomnie, comme à plusieurs autres ici. Un dessin de la spirale de la mort. Car Eric est mort. Son amoureuse aussi. Au moins une vie de moins chacun dans leur sac de chance.
Par formation ? Oui , peut-être. Peut-être que sans son vol de nuit, il n'aurait pas fait ce vol. Mais sans sa licence non plus. Est-ce qu'une formation IFR l'aurait amené en moins de sécurité ? Non. Jamais. Une formation ifr n'aurait pas rendu ce vol plu dangereux. Moins dangereux ? Est-ce qu'une formation ifr aurait procuré à Eric un emeileure connaissance pour évaluer son vol ?
Oui.
C'est écrit noir sur blanc. Par Eric:
Je ne pensais pas être un candidat à la désorientation spatiale
C'est pas moi qui l'invente, je la cite de mémoire car cette phrase me hante depuis le début. Comment peut-on avoir tant manqué de formation sur la désorientation spatiale !? Qui lui a accordé son annotation de nuit et OTT alors qu'il pensait que certains pouvaient ne pas être sujet à de la désorientation spatiale ? Qui ne lui a pas décrit les mécanismes morphologiques qui font que l'homme n'a aucune senseurs gyroscopiques de stabilisation spatiale? Qui l'a laissé après quelques tentatives de désorientation dans l'idée qu'il avait ce qu'il fallait pour ne pas être désorienté ?
Une formation ifr aurait peut-être rattrapé cette erreur qui s'est glissé dans ses trois autres formation. On aurait sauvé deux vies.
Bien sur, il y a aussi son explication du début ou il nous conte avec honnêteté de s'être souvent retrouvé en IMC, avec un "no big deal" de continuer avec ses instruments, et de s'en être tiré ainsi aisément.
Là aussi je ne crois en rien qu'une formation ifr lui aurait augmenté le danger dans ces vols aux instruments qu'il faisait sans la formation.
Finalement, on revient encore à la marge qu'on se laisse entre sa formation, ses compétences, et les missions de vol qu'on se donne. Je ne crois toujours pas que la formation nous amène à réduire cette marge, bien au contraire. Plus on en sait, plus on est peureux. Plus grande ets notre besoin de marge. On ne peut pas craindre ce qu'on ne pense pas exister. Comme la désorientation spatiale. Si tu ne crois pas que ça peut te toucher, t'en aura surement pas peur. Et tu mourras pour l'apprendre. En attendant, Eric a survécu de jsutesse et a appris qu'il pouvait être sujet à cette désorientation " dans les pires conditions" selon lui.
Lui reste à apprendre que ça peut lui arriver aussi sans que les "pires conditions" ne soient réunis. C'est tout con, une désorientation spatiale. Personne n'est à l'abri, et ça demeure le facteur mortel numéro un de notre passion. Il y a pas mal de "pires conditions" que de chercher une switch en faisant un 180.
En attendant, chu ben ben ben content de les savoir vivant tous les deux. Moi chu mort une couple de fois itou, et ça n'a rien d'agréable. Ça laisse des pensées indélébiles, c'est pas si facile que ça de s'en remettre. Il y a dans la mort une certaine finalité qui est inacceptable aux vivants.
Et non, je ne crois toujours pas au danger de la formation. Dans ce cas çi, comme dans d'autres.
Louis
