ABCOT vs EBDOT

Échangez avec des passionnés d'aviation sur une foule de sujets (reliés de près à l'aviation), trucs, aventures aériennes. Obtenez des conseils ou initiez-vous à l'aviation. Prenez contact avec l'association, faites-vous des amis(es), conservez le contact.
Post Reply
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

ABCOT vs EBDOT

Post by daniel61 »

Aujourd'hui au retour de Pennsylvanie me fais amender mon autorisation de ABCOT à EBDOT.

Image
ABCOT - EBDOT by daniel523, on Flickr

Là va falloir que quelqu'un m'explique comment la machine a trouver des noms d'intersections à pu sortir ce EBDOT si près de ABCOT, le contrôleur me l'a juste dit sans l'épeler au début, je lui réponds, "ben c'est parce que je suis déjà autorisé à ABCOT", le nom que j'entendais. Il me répète "non autorisé à EBDOT", mais j'entends ABCOT, "je m’excuse mais je ne comprends pas", il l'epèle et enfin la lumière allume...Et de plus faudrait que les dieux de l'ATC m'expliquent comment ça fait une si grosse différence si je vais à EBDOT ou ABCOT qui sont à à peine 2 NM de distance latéralement sur le cap que j'avais. Anyway je ne me suis jamais rendu même près de ni l'une ni l'autre des intersections car j'ai dévié environ 20 miles à l'ouest pour contourner des CB, mais je trouve ça spécial que ces deux intersections si proches aient des noms si similaires.

Je vais écrire à Nav Canada car je trouve que ca porte à confusion...je leur suggèrerais MIXUP comme remplacement pour EBDOT ;)

J'ai plusieurs photos de nuages assez impressionnants, pour ne pas dire intimidants, je mets ca en ligne d'ici quelques jours.
User avatar
drapo
Participant accro
Participant accro
Posts: 1999
Joined: Fri 26 Mar, 2004 15:33
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: T-Craft
Modèle de l'avion: Construction Amateur
Identification de l'avion: C-FTOB
Location: St-Eustache

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by drapo »

daniel61 wrote:Et de plus faudrait que les dieux de l'ATC m'expliquent comment ça fait une si grosse différence si je vais à EBDOT ou ABCOT qui sont à à peine 2 NM de distance latéralement sur le cap que j'avais.
On m'appelle! :angel:

Daniel, avec les nouvelles procédures du Terminal de Montréal (voir mon article dans Aviation Québec) il est très important de respecter les routes et trajectoires. EBDOT fait partie de la route d'arrivée pour CYUL, CYHU et CYMX et les départs, direction sud, peuvent se trouver aussi près que 3nm de ce point, en parallèle, donc une erreur de 2nm peut être assez dramatique...

Pour ce qui est de ABCOT, ça disparaîtra probablement bientôt car l'intersection n'a plus beaucoup d'utilité et il semble que certaines oreilles mal pressurisées ou veillissantes la confondent avec d'autres fixes... :lol:
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by daniel61 »

Enlever ABCOT ça règlerait le problème. Le voir écrit on fait la différence, mais je te dis que dans le jus, à checker les CB et TCU tout le tour, avec le réception qui n'est pas toujours idéale, et les vielles oreilles ;) Ce n'est pas évident. Je suis entièrement d'accord pour des meilleures routes mais y a quand même quelqu'un qui aurait du se rendre compte en créant EBDOT si pres de ABCOT, qu'il y aurait un risque de confusion. Y a 3 lettres sur 5 qui sont les mêmes a la même place en plus
skymarc
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 710
Joined: Tue 25 Aug, 2009 14:21
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CMB7, Ont.

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by skymarc »

Je sais pas qui invente le nom des ces waypoint mais cest pas evident a comprendre.

La semaine passer je depose, CMB7-YGQ-CYRL. En monter on me donne direct YOW et 3-4 autre waypoint que je connaissait pas. Je demande de les epellers et finlement on me donne as filed, direct Geralton YGQ.
Jai jamais compris pourquoi on m envoyais a YOW quand mon track etait plus vers le nord.

Jai pas de probleme a les puncher dans le gps mais faut quand meme les comprendre ces fameux waypoint qui font pas de sens.

Ce que jaime quand qu on vol dans le nord et dans l ouest cest pratiquement toujours direct ou as filed et climb FL280 pratiquement au decollage. ;)p
User avatar
Louis_greniier
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7616
Joined: Sun 14 Sep, 2008 12:01
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: montreal

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Louis_greniier »

daniel61 wrote:je leur suggèrerais MIXUP

:-)


louis
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by daniel61 »

Lettre envoyée à Nav Canada. Peut-etre que des amis bien placés peuvent la faire avancer plus vite :roll: :roll: :roll:

Bonjour,

Le 29 juin dernier, pour un vol entre Reading, Pennsylvanie (KRDG) et St-Hubert, Québec (CYHU), j'ai déposé un plan de vol aux instruments qui comportait la route suivante : PINNA DNY ABCOT. Mon autorisation avait quelques changements avant DNY mais après DNY c'était tel que déposé, donc ABCOT et CYHU. En route, un peu au nord d'Albany (KALB), le centre de Boston a amendé mon autorisation pour EBDOT DUNOP.

A lire comme ça noir sur blanc c'est bien évident la différence entre ABCOT et EBDOT. Cependant en vol, occupé par une météo active, cellules orageuses et plusieurs zones de pluie forte de part et d'autre de la route, dans des conditions d'écoute pas toujours optimales la différence est beaucoup moins évidente. Après 3-4 échanges radio j'ai bien compris la différence mais ça me laisse perplexe tant qu'à la logique d'avoir deux intersections avec des noms si similaires situées à seulement 4 miles nautiques une de l'autre. Oui, j'aurais du demander au contrôleur d'épeler le nom phonétiquement dès le départ, mais croyant avoir affaire à ABCOT, croyant qu'il s'agissait d'une erreur de la part du contrôleur j'étais convaincu d'avoir entendu ABCOT.

Dans l'intérêt de la sécurité aérienne et des risques fort probables de confusion sur ces deux noms très similaires avec 3 lettres en commun et à la même place par surcroît, il serait sûrement sage de modifier un des deux noms. Puis suggérer de remplacer ABCOT par...CONFU, MIXUP existant déjà en Oregon. Ou, vu que ABCOT ne semble plus faire partie des routes IFR préférentielles, peut-être simplement la supprimer?

Ce qui m'amène à un autre point. Dans la planification de ce vol j'ai utilisé un document PDF qui contenait les route IFR préférentielles du FIR de Montréal qui était périmé (février 2012). J'ai cherché sur le web une autre version à jour de ces routes IFR mais sans succès. Bien que ces informations soient disponibles dans le CFS, j'aimerais savoir où je peux les obtenir en format PDF. Je vole partout en Amérique du Nord pratiquement sans cartes ni plaques d'approche papier depuis environ 3 ans, en utilisant seulement un iPad et l'application Foreflight. Le CFS demeure la seule publication papier à laquelle je souscris toujours et j'avoue avoir complètement oublié de le consulter dans la planification de ce vol. Un CFS sous forme numérique par le biais de Foreflight ou du web serait maintenant tout à fait normal.

Ce qui m'amène à un troisième point, a savoir, pourquoi en cette ère d'internet et de communications instantanées globales, le centre de Philadelphie, de qui j'ai obtenu mon autorisation, n'est pas au fait des routes préférentielles pour Montréal?
Theo007
Grand conteur
Grand conteur
Posts: 7596
Joined: Tue 20 Nov, 2007 23:55
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Piper
Modèle de l'avion: Colt (PA-22 108)
Identification de l'avion: C-GTOH
Location: Valcourt (Estrie)
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Theo007 »

Tu leur en demande pas mal.. :woh:

a cause de toi ils vont etre occupé durant 6 mois et ont aura pas notre CFS sur ForeFlight :?
User avatar
Charles
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4190
Joined: Thu 17 Dec, 2009 11:11
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CYHU

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Charles »

Bravo!

On avait aussi parlé de la confusion entre BIVRO et BLIVO l'an dernier ( http://www.ailesquebecoises.net/forum/v ... =2&t=12492" onclick="window.open(this.href);return false; ). Quelqu'un sait si ça a été changé?
User avatar
daniel61
Modérateur
Modérateur
Posts: 4205
Joined: Tue 13 May, 2008 09:03
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 177
Identification de l'avion: C-GAQS
Location: Longueuil
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by daniel61 »

Je ne les trouve pas dans FF en tout cas...ils ont peut-être fait le ménage

Ouin Theo, j'ai peut-être été trop ambitieux ;) ;)
User avatar
PaulD
Fondateur
Fondateur
Posts: 3734
Joined: Mon 24 Nov, 2003 04:34
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: Cardinal RG
Identification de l'avion: C-GDZG
Location: Québec

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by PaulD »

Ben non Daniel !

Si tu demande 0,02 cents tu peux espérer 0,01 cenne. Si tu demande 0,25$, tu peux espérer au moins 0, 02 cennes... :wtf: :souplait: =:)
User avatar
CGMRW
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 588
Joined: Sun 18 Nov, 2012 13:21
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 310Q
Identification de l'avion: C-GMRW
Location: Lachute CSE4
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by CGMRW »

Crime, j'ai pas pensé de leur en parler, j'était au centre de control de NavCan à Montréal lundi avec la gestionnaire de la place, aussi dans la grande salle de contrôle, vraiment intéressant... Me parlait justement du design d'un nouveau STAR pour Wabush.

Intéressant de savoir que Ottawa Terminal, le control du grand nord Québécois, etc... ils sont tous à Montréal dans la même salle :-) Pour ça que tu peux avoir du service bilingue aussi... ;-)

Pour ceux que ca intéresse... Contrôleur IFR au centre de control, tu commences à $120K :o Secondaire V et tu peux t'inscrire à la formation... (ils manquent de staff dans le IFR :taire: ) En passant, connaitre les systèmes de Navcan est un PLUS car la FAA est à se convertir ainsi que la Air Force et Navy des USA, nouveau clients NAVCAN! =:)

Sylvain :crazy:
User avatar
Charles
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4190
Joined: Thu 17 Dec, 2009 11:11
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CYHU

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Charles »

CGMRW wrote:En passant, connaitre les systèmes de Navcan est un PLUS car la FAA est à se convertir ainsi que la Air Force et Navy des USA, nouveau clients NAVCAN! =:)
Qu'est-ce que ça signifie exactement? Que NavCanada va fournir des services de contrôle aérien aux USA, ou simplement des systèmes?
User avatar
drapo
Participant accro
Participant accro
Posts: 1999
Joined: Fri 26 Mar, 2004 15:33
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: T-Craft
Modèle de l'avion: Construction Amateur
Identification de l'avion: C-FTOB
Location: St-Eustache

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by drapo »

CGMRW wrote: Pour ceux que ca intéresse... Contrôleur IFR au centre de control, tu commences à $120K :o Secondaire V et tu peux t'inscrire à la formation... (ils manquent de staff dans le IFR :taire: )
Sylvain :crazy:
En passant, j'ai croisé notre ami PhilH qui a débuté sa formation de contrôleur au CCR! Félicitations Philippe pour avoir passé au travers des étapes et utilise cette détermination tout au long de ta formation! :appl:
Charles wrote:
CGMRW wrote:En passant, connaitre les systèmes de Navcan est un PLUS car la FAA est à se convertir ainsi que la Air Force et Navy des USA, nouveau clients NAVCAN! =:)
Qu'est-ce que ça signifie exactement? Que NavCanada va fournir des services de contrôle aérien aux USA, ou simplement des systèmes?
Charles, je crois qu'il est question de systèmes, dans ce cas-ci probablement EXCDS qui est très populaire et qui permet de remplacer les antiques fiches de progression de vol en papier par une version électronique.
CoOlSlY
Participant habitué
Participant habitué
Posts: 493
Joined: Tue 06 Mar, 2007 15:06
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: St-Hubert

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by CoOlSlY »

Les gens jouaient au scrabble pour trouver les points c pourtant clair ;)... Antus putat...
User avatar
Charles
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4190
Joined: Thu 17 Dec, 2009 11:11
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CYHU

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Charles »

T'as oublié PLOTT, pas loin de Sherbrooke.

Moi je pense qu'ils y réfléchissent longtemps. Quelques preuves: http://www.funnyairlinestories.com/pilo ... ctions.asp" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
GLAB
Pilier du forum
Pilier du forum
Posts: 5226
Joined: Tue 23 Dec, 2003 00:02
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: Gatineau

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by GLAB »

Charles wrote:T'as oublié PLOTT, pas loin de Sherbrooke.

Moi je pense qu'ils y réfléchissent longtemps. Quelques preuves: http://www.funnyairlinestories.com/pilo ... ctions.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

En tout cas, ils ont un bon sens de l'humour :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jacques :wtf: :wtf: :wtf: :mrgreen: :mrgreen:
CoOlSlY
Participant habitué
Participant habitué
Posts: 493
Joined: Tue 06 Mar, 2007 15:06
Possédez-vous une licence de pilote?: Non spécifié
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: St-Hubert

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by CoOlSlY »

GLAB wrote:
Charles wrote:T'as oublié PLOTT, pas loin de Sherbrooke.

Moi je pense qu'ils y réfléchissent longtemps. Quelques preuves: http://www.funnyairlinestories.com/pilo ... ctions.asp" onclick="window.open(this.href);return false;

En tout cas, ils ont un bon sens de l'humour :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Jacques :wtf: :wtf: :wtf: :mrgreen: :mrgreen:
Vous oubliez "pupun" qui est toujours dit genre poupoune..... Antus putat....
User avatar
Charles
Toujours là!
Toujours là!
Posts: 4190
Joined: Thu 17 Dec, 2009 11:11
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion:
Modèle de l'avion:
Identification de l'avion:
Location: CYHU

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by Charles »

drapo wrote:Je crois qu'il est question de systèmes, dans ce cas-ci probablement EXCDS qui est très populaire et qui permet de remplacer les antiques fiches de progression de vol en papier par une version électronique.
Excellent ça, on exporte notre technologie! En cherchant ce produit sur le web, on tombe sur un site vraiment intéressant: http://www.navcanatm.ca/en.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
User avatar
CGMRW
Participant régulier
Participant régulier
Posts: 588
Joined: Sun 18 Nov, 2012 13:21
Possédez-vous une licence de pilote?: Oui
Marque de l'avion: Cessna
Modèle de l'avion: 310Q
Identification de l'avion: C-GMRW
Location: Lachute CSE4
Contact:

Re: ABCOT vs EBDOT

Post by CGMRW »

Charles wrote:
drapo wrote:Je crois qu'il est question de systèmes, dans ce cas-ci probablement EXCDS qui est très populaire et qui permet de remplacer les antiques fiches de progression de vol en papier par une version électronique.
Excellent ça, on exporte notre technologie! En cherchant ce produit sur le web, on tombe sur un site vraiment intéressant: http://www.navcanatm.ca/en.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
À mon avis, LA grosse nouvelle est ceci, en arrivé avec une couverture mondial équivalente aux radars, trans-océanique, poles, partout... :appl:
http://www.navcanatm.ca/en/press-releases.aspx?id=36#36
Sylvain
Post Reply